Как на Майкрософте относятся к Гуглу?
??? ??????? ?????? ????? ?????? ? ?????. ??, ??? ??? ???????? ??-??????, ???????? ????????, ? ?? ?????? ??? ?????????? ????????? ? ?????. ??? ???, ??? ?????????, ?????? ?? ?? ????????, ? ? ?????? ???
PR ????? ?????-?????? ??????????? ?????????? ????? ?? ???? ??????, ?? ? ????????? ??? ? PR. ? ???? ???? ?????????? ??? ???? ?????? ????, ??? ??, ??? ? ???? ??????, ??? ? ??? ?????? ???????? ? ? ?????? ??????? ? ?????????? ????? ????????? ? ?????.
? ????????? ?????????. ? ??????, ??????.
??, ??, ?????????. ??, ??? ????? ???? ????? ???????, ? ?? ????? ???? ?? ???? ???? ????????. ??, ????????? ??? ????????? ???? ??? ???? ??????? ?????????? ?????? ?????????? ?????? ?????????? ??? ??? ?? ??????? ??????????.
Sun ??? ??? ????????. ?? ???-????, ??? ?? ????? ?????, ??? ??? ?????? ?????????, ??? ? ????. ??????????? ???? ??????????, ? ? ?????? ?????????? ???? ?? ???????.
??? ? ???? ??????? ???? ? ???? ????. ??????? ??????????? ? ???????? ???????. ??????? ????? ?????????? ? ???-????? ? ??????, ?????????? ??????? ??? ?? ? ??????? ? ?????????? ????? ??
MS, ?????? ????. ?????? ? ???? ???? ?????? ? Sun, ? IBM, ? ???? ?????? ????????, ? ??? ? ????? ?? ????. ?????? ????. ????????? ? ??????? ???? ??????? ? ????? ? ??????, ???????? ????, ??????? ?? ????? ? ?????? ?????. ? ???????, ? ??????????, ? ??????, ? ???????, ? ???????, ? ?????... ??????? ?????? ?? ????? :-)
?? ????????? ??????? ???????? ?????????? ????? ?????? ???????????? ???? ??? ?????? ?? ?????????. ????????? ????? ????? ???? ??????? ??????? ?? https://search.live.com/ -- ???-???? ?????? ??? ??????????? ?????????? ? ?? ????? ?? ???? ???????? ?????????? ????. ??? ????? ? ??? ???? ????????: :-)
?????? ?? ???? ???????? ??????????
gmail ??? ?????? ??. ?????. ??????, ??????, ??? ???????? ?????????, ? ????? ???????. ? ????? ???? ??????, ??? ?????????? ?????? ??? ????? ??????????. ? ?????? ??????????, ? ???-?? ?? ?????, ?? ???? ????, ??????? ??????????. ??? ???? ?? ???? ???? ????????? AdSense, ?????? ????? ?? ????? AdSense ??? ? ????? ??????, ?? ?? ??? ??? ?????. ? ?? ??????? ??????????? AdWords ??? ??????? ?? ?????? ??????????? ????? ?????????? ???????? ?????????????? ?????????? ???????? ?? AdWords ??????? ?? ????????? ? ???????? ?? ?????????? ??????, ? ??? ??? ???, ??? ??? ???????????? ???????????? ????????? ????? (?????? ???????). ??? ??? ? ????? ???? ??????? ????? ?????? ??????? ?? ????, ?????? ???? ??? ?? ??????? ????????. ?? ?? ?????, ??? ??? ???? ?????? ? ????? ???????? ??????? ????????? ????? ? ????? ???????, ??? ??? ????? ????????
? ????????, ????????? ?? ???????? ???????, ?? ????????? ????? ? ??????????, ????? ???? ???? ? ??? ????????????. ??? ?????????? ???????????: ?? ???????? ?????? ???? ?? ???????. ?????? ????? ???? ????????????? ????? (????????? ???? ????? ?? ?????), ? ??????? ??? ?????? ???? ?? ???????? ??, ????? ??????? ????????? ?????????, ????? ?? ??? ???? ??????? ???????, ??????? ?? ?????????????, ? ????????? ????????? ?????? ??????, ??? ???????? ???? ???? ???????? ???? ????? ??????? ? ????. ???? ?? ??? ??
Google Finance, ???? ????????? ?????????: https://finance.google.com/finance?catid=67038624 ????? ?????? ???????? ???????? (????????? ????????? ?????? 100 ????????? ?????????????), ? ?????????:
Yahoo! Inc. 39.98 (? ?????????? ????????)
WPP Group plc (ADR) 18.72
Omnicom Group Inc. 17.17
Liberty Media Corporation (Capital) 15.10
Clear Channel Outdoor Holdings, 10.30
Focus Media Holding Limited 9.17
Publicis Groupe S.A. (ADR) 8.49
Monster Worldwide, Inc. 6.54
Lamar Advertising Company 6.47
R.H. Donnelley Corporation 5.64
Interpublic Group of Companies, 5.49
aQuantive, Inc. 5.03
ValueClick, Inc. 2.99
Catalina Marketing Corporation 1.50
Daktronics, Inc. 0.90
Valassis Communications, Inc. 0.85
24/7 Real Media, Inc. 0.60
Vertrue, Inc. 0.47
Source Interlink Companies 0.29
Jupitermedia Corporation 0.24
????? ?????????? 155.93 ?????????. ???? ?????? ??? ??????, ????? ? ???? ???? ?????, ????? ????????????? 146.53 ????????? (https://finance.google.com/finance?q=GOOG). ??? ??? ???, ??? ???? ?????? ??????? ??????, ??? ???? ?? ?????????? ??????? ????? ?????????? ????? (600 ?????????? ???? ?????, ????? 40 ?????????? ?? ??? - ??????). ?? ???? ???? ???? ???? ?????????????? ??? ??????? ? ????, ?????? ????? ??? ??? ????? ??? ??? ????? ?? ????????. ? ???? ?? ????????, ??? ? ?????? ?? ????? ??????? ? ???? ??? ????? 470 ???????? ?? ?????.
???, ???????, ??? ?? ???????? ??????????. ????? ??????? ?????????????? ???????? ???? ??? ?????? ???????????? ? ???? ?????????, ? ????? ????? ??????? ?? ????, ????????? ???????? ? ??? ????????? ?????? ??????????. ????? ? 2000-? ???? ??? ??????????? ? ??????????, ?????????? ?????????. ?? ?????? ??? ?????? ?????? ? ????, ?????? ??? ????, ??? ???????????? ????? ?????? ?? ????? ? ??????? ????? ? ???????? ?????????????? ? ?????? ????????? ???????. ??? ??? ???????????? ??????? ???????????? ?? ??????????? ????? ?? ??????????, ??? ? ???????? ????????? ?????? ?????????, ?? ?????? ??? ?????? ???????? ??????? ? ????????? ????? ? ?????????? ????????, ??? ???????? ???????. ???????? ????? ?????? ??? ??????? ????????? ??????????? ?????, ? ??? ????? ????????? ???????????. ?????? ??? ????????? ????????? ?????. ?? ???? ??? ?? ???? ??????? ? ???? ???????? ??????? ??????? ?? ?? ??? ????? ?? ?????.
? ???, ? ?????, ??????? ? ??????????, ? ??????? ?????????? ????? ?????? ???? ?????????, ??? ??????????? ? ????????????. ???????, ???, ??????????, ???? ??? ?????? ??????.
Comments
Anonymous
January 01, 2003
Надо еще понимать две вещи. Во-первых, поиск Гугла является первичной целью спамеров, тех, что называют себя SEO - Search Engine Optimization. Так что они вынуждены модифицировать свои алгоритмы, чтобы тех отсечь, но это, что называется, гонка Красной Королевы, когда надо бежать изо всех сил просто чтобы оставаться на месте. Так что некоторое ухудшение неизбежно с набором популярности. Есть и менее приятный аспект, состоящий в том, что похоже у них, как и в любой другой большой фирме, тоже уже начинают выплывать личности, ориентированные на офисную политику и производящие откровенный мусор для своего личного продвижения. Взгляните на статью о новых патентах Гугла в связи с поиском: http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=199602061 Как вам "The technology also could index password-protected information while indexing dynamic sites -- for instance, providing user-requested flight information." С точки зрения секьюрити, за такое кое-что отрывать надо, чтобы не передавали подобные идеи следующему поколению. А ведь такие ребята, занятые тем чтобы "augment the search experience to a level" (почему они не могут изьясняться как нормальные люди?) могут загадить любой продукт до полной непригодности очень быстро. Ладно, чего-то я расписался... А чтоб хоть один поисковик рулил, этого пока и правда нет.Anonymous
January 01, 2003
Господа, расслабьтесь. Все что я сказал, это что на MS заметно, что люди переходят - просто видишь тут и там людей, которые об этом говорят. Статья была не о том, чей поисковик лучше.Anonymous
January 01, 2003
Алексей, меня тут уже пытались забодать насчет этого выражения, дескать, мол, "ты, юсос, тупой, уже и русский забыл". Посмотрите старые посты, там очень длинная дискуссия была. Конспективно ответ таков: Я не знаю откуда вы, но у нас в Ленинграде люди работали НА Кировском Заводе и НА Красном Треугольнике. И вообще, люди работают НА заводах и НА фабриках, а не "в". Конечно, люди также работают в институтах, в конторах, в правительстве, и в заведениях. Думаю исходная семантическая разница была как в выражениях "работать в здании" и "работать на дядю". Например, я работаю НА Майкрософт В корпусе 42 главного кампуса. И из примеров выше, сравните "я работаю В правительстве" и "я работаю НА правительство" -- обе фразы совершенно законные, но разные по смыслу. Так вот, как бы мне ни хотелось, чтобы было иначе, а таки работаю НА Майкрософт :-)Anonymous
January 01, 2003
Алексей, ну чего мы технари будем спорить? Давайте я на этот вопрос попрошу ответить человека, который профессиональным переводчиком работает и знает и русский, и английский на пять с двумя плюсами? Представляю эксперта, Вадим Зима, ссылка на его сайт справа. Сейчас напишу ему письмо и попрошу высказаться, что по правилам великого и могучего положено. Лично я же по-прежнему планирую использовать "на Майкрософте" как "на Красном Треугольнике", "на Красной Заре", "на козочке" (обьединение им.Козицкого), "на Севзапмонтажстали" и т.п. Считайте, что мы уж такие дикари в Питере... ЗЫ (шепотом) А я еще говорю "Что" и "конеЧно" вместо "Што" и "конеШно", как в Малом Драматическом в Москве положено.Anonymous
January 01, 2003
Все логично: Пиво для мальчиков, торт для девочек... А если бы это мешать, то и правда подгадили бы, но скорее себе :-) BS: Шутить изволите? Они такое безобразие уже давно себе не позволяют.Anonymous
January 01, 2003
А "на Козе" - в смысле "на Красной Заре"? Уж эта-то контора точно заводом не являлась. Хотя, в принципе, если Вадим говорит, что "в" правильно, я с ним спорить не собираюсь -- он-то действительно хорошо знает язык. И я готов признать, что люди работают в Сане, в Гугле и в Ай-Би-Эм, которые ничем не лучше. Почему сложилось "на Майкрософте" я не знаю, но ломать сложившуюся практику не намерен. Да и думаю, что теперь просто из духа противоречия это "на" в голове застрянет.Anonymous
January 01, 2003
Спасибо. А насчет отношения к Open Source, прямо говорить тяжеловато - и положительное, и отрицательное будет немедленно искажено, а пару-тройку постов на относящиеся темы постараюсь (правда, один вот попробовал - меня там до сих пор пинают :-))Anonymous
January 01, 2003
Даже не знаю, что сказать... По-моему, Эльдар уже объяснил, что работать НА не зазорно. Что на Красном Треугольнике, что на Нижне-Тагильском металлургическом комбинате. Вы тут аналогии проводили одни, а у меня в голове роятся другие: "на" - это для простых мозолистых работяг или зэков (на зоне), а "в" - для интеллигенции (в школе, в НИИ, в библиотеке, в Палате представителей, в фирме Rusloc LTD)... Выходит, что друг мой Эльдар - никакой не интеллигент, как я всегда считал, а простой чернорабочий девелопер с комбината "Майкрософт" в Редмонде. Это подтверждается также его упорным нежеланием правильно по-русски писать название нашего любимого Изумрудного Города (Emerald City). ;-) А еще я вспомнил, что выражение "на фирме" в первый раз мне попалось относительно недавно. Лет 25 назад. Вот тогда и началось "загнивание" советской интеллигенции в целом, и моего друга в частности. Шутка.Anonymous
May 21, 2007
по одному слову "Search" судить не стоит... То что поиск гугл немного испортился, так это правда. А то что микрософтовский сёрч рулит это пока неправда.Anonymous
May 22, 2007
Просмотрел статью - решил поискать на http:search.live.com. И вот что увидел :-) This service is currently unavailable Our team is working to restore service as quickly as possible. Please try your request again later.Anonymous
May 22, 2007
занятная статья, надо будет попользоваться live search. А пиво с тортом, это вы круто! а потом говорите, что не гадите конкурентам :)Anonymous
May 23, 2007
Фигня live.com. Русскоязычные сайты индексирует плохо.Anonymous
May 23, 2007
А тем временем доля search.live.com снизилась до 9% (с 10.1% в прошлом месяце). Я и сам им когда-пользовался. Но сейчас только изредка вспоминаю. Охват слабый по сравнению с гуглем. Если в гугле можно найти информацию со 2-3 страниц (на первой как правило реклама одна :)), то search.live.com выдает в основном мусор :( И имя неудобное :) Для открытия гугля достаточно набрать google и нажать ctrl+enter... Хотя у них тоже есть заморочки - часто приходится менять параметр hl на en (он у меня обычно de). Иначе ничего находить не хочет...Anonymous
May 25, 2007
Это такой американизм "на Майкрософте"? Вроде, всегда использовался предлог "в" в подобных выражениях ;)Anonymous
May 28, 2007
Майкрософт - компания, организация. Вы работаете НА компанию (НА Майкрософт) - это справедливо, если Вы хотите подчеркнуть что работает НА "дядю". Но и Вы работаете В компании (В Майкрософте) - это справедливо если вы хотите подчеркнуть принадлежнойсть к этой компании. Но, если говорят например про завод, про фабрику, но употребляется только "НА", поскольку и завод и фабрика отражают конкретное место, территорию (недвижимые объекты), соответственно: НА месте, НА территории (завода, фабрики), НА заводе, НА фабрике. Институты, колледжы, компании не отражают конкретного места (ну исторически так сложилось - точного определения не могу назвать) поэтому используется предлог "В": в институте, в колледже, в компании. Отсюда: "В компании произошли изменения". но никак не "НА компании произошли изменения". В то же время: "НА заводе произошли изменения", но никак не "В заводе произошли изменения". Не сочтите, пожалуйста, это за наезд. У меня у самого была твердая тройка по русскому языку :))) Велик и могуч русский язык :) PS: Много ваших статей очень позновательны для меня! Жду про аутсорсинг в России (правда я сам уже на Тайване) :)Anonymous
May 31, 2007
Уважаемый Эльдар, когда мы говорим на Кировском, то подразумеваем "на заводе", а когда говорим в Microsoft - то подразумеваем "в компании Microsoft", а не на заводе Microsoft...Хотя, если Вы считаете, что работатете на заводе - пишите НА...Anonymous
May 31, 2007
The comment has been removedAnonymous
May 31, 2007
Каждый пользователь выбирает то, что ему интересно и проще в работе, это же хорошо, что есть выбор. В споре рождается истина, вот время и покажет, кто прав! А пока "монстры" пусть борятся на радость клиентам и на свою, конечно, пользу...Anonymous
June 05, 2007
Здравствуйте!
- Статья хорошая, мне понравилась. Спасибо.
- Правильно писать "в Microsoft". А то создается впечатление, что Microsoft - полигон для запуска космических кораблей.
- А будет когда-нибудь статья "Как в Microsoft относятся к Open Source"? У меня есть свое мнение по этому вопросу, мне бы хотелось сравнить его с Вашим. Или не могли бы Вы коротко сказать пару фраз на эту тему? Спасибо.
- Anonymous
September 18, 2007
Сегодня открылся Presentation в Google Documents. Жаль на работе нельзя им пользоваться. Ненавижу "Офис".