Из почты: защитите от любителей Линакса!
??? ????? ??? ?????? ??????... ??? ?????????, ???? ??????, ???? ?????. ???????????? ?????????? ????????.
?????????? ????????? ?? ????? ????????????? Linux!??? ??? ????????!???????? ??????? ??? ?? ???????...????? ??????? ????? ??? ???? ????????? ?????:-) ? ??????? ??? ? Linux ???? ???????? ????? ????????,?? ?????????? Windows ? ??? ????????????? ? ????? - ??? ?? ????!!!
??? ??? ??? ?????????? ??????? - https://jesuschrist.ru/... (????????? ???? ???????... ?????)??? ??????? ? Windows????????? ??????? ?? ????????? ? ????? ???????? ????????..? ? Linux ???????? ??? ?????...? ?????????? ?? ???????? ?? ??? ???? ???? ???? ?????? ???????????? ?????????? ? ??? ?????? ????????? ?? ???????? ? ????????? ?????...? ???!!!
----------------------------------
This message was generated from a contact form at: https://blogs.technet.com/eldar/default.aspx
It was submitted by ??????? ???????????? Windows (nety@nety.com)
???? ?????? ?????? ???? ??? ???-?? ?? ????????? ??????? ????? ????????, ? ?????? ???? ???? ? ???? ?? ????? ????????????????. ?? ????? ??????????, ? ????? ? ?????? ???????? ???????? ???? ?? ???-?? ????????. ????,...
??, ??-??????, ? ???? ?? ??? ?? ? ???? ???????? ????????? ???????. ??? ?????? ??? ???????? ????, ? ?????? ?? ??? ???????? ??????????? ?? ??????????. ???? ?????? ?? ??????, ? ??? ?? ? ?????? ???????? ??????, ??????? ???????? ?? Drive Extender, ??? ?? ??? ??? ?? ??????????? ????? ????? ????????????? ? ???????, ?????? ????? ??? ????????????? ????. ? ??????, ???? ?????? ??????????. ?? ? ??? ? ? ????? 90-? ?? ??????? ?? ??????????, ????? ??????? ? ?????????????? ???????? ?? ??????? ??????, ?????? ????????? ???????? ??? ????? ???????? ?? ????? ??? ?????? ??????????, ?? ??????? ?????? ???? ???? ????????????????. ? ?????, ??????? ???? ??? ?????????.
?????? ???? ? ?????? ????????? ????????? ???????. ?? ????? ????? ????????????? ???? ? ??? ?????????? ????, ???? ???????????? ??? ??? ??????????? ????? ????????????, ????? ??????? ??????????. ??????, ??????? ??? ???????? ?????????? ?????? ????????? ?? ????? ???????????? ???????? ?????? https://jesuschrist.ru/, ??? ???? ?????? ?????? ?????????. ????????, ??????? ??? ?????????? ???? ??? ???????? ?? ????????????? ?????... ?? ???????, ??? ?????????????, ????????? ? ? ?????? ?????? ?????? ? ??????? ?????? ?????????????, ? ?????? ?? ? ???????? ????????????? ????, ? ????? ?????-?? ??????????? ??????????? ?? ????, ? ?? ?????? ?? ????????.
? ??? ???-?? ? ???????? ????????? ????????. ?????? ??? ?? ??? ???? ???????????? ??????? ????????? ???? ?????? ????????? ??????? ???-??, ? ???????????? ? ?????????????? ??????????????? ?????????? ????????? ?????????????? "????-?????".
...
"???..." ??????? ??. ? ?????? ?????. ???????? ??? ??? ????? ??????? ? ????? ???????? ?????. ??? ? ?????? ??? ?????? ????????, ??? ??? ???????? ????????? ????? ???????? ?????? ??? ????? ?? ??? ???? ???????????? ??????? ??? ??????????, ????????? ?? ????? ???????? ??? ???? ?????????????? ? ??????. ??, ????, ??????-?? ????????? ???????, ?????? ???????? ? ????, ? ???? ???????? ?? ?????? ???????? ? ??? ?????? ?????????? ???????????? ?????. ? ?? ?????? ?????????? ???? ????? ????? ????? ?????????.
?????? ????. ?? ?? ?????? ?????? ???????? ???? ????? ????????????????, ?? ??? ? ????? ?????????? ? ????? ?????? ????? ??????. ? ???? ??????? ????????????????, ?? ??? ???? ????????????????. ? ??? ?????? ?????????? ??? ?? ????? ?????????? ? ????? https://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2 ? ???????, ??? ?? ??? ?????? ??????????? ??, ??? ??? ???????????????? ???? ? ???????? ?????...
???? ????? ???????????? ?????? ?? ???? 2007 ???? (?? 24 ??????):
| Windows XP | 83.57% |
| Windows Vista | 2.04% |
| Windows 2000 | 4.71% |
| Windows ?????? | 2.92% |
| --------------------- | ------------- |
| ????? Windows: | 93.24% |
| Linux: | 0.57% |
????? ???? ???????? ??? ??? ????????????? ?? ?????:
| ?????? 06 | ???? 07 | |
| Windows XP | 81.79% | 83.57% |
| Windows Vista | 0.00% | 2.04% |
| Linux: | 0.46% | 0.57% |
| MacOS | 4.33% | 3.94% |
| MacIntel | 0.16% | 2.14% |
? ?????, ???? ??? ????????????? ??????, ??? ??? MacIntel, ?? ??? ?????? 1300%, ?? ? ?? ???? ?? ?? ?????? ????? ??????????, ????? ???????????? ??????? ??? ??????????. ? ???? ??????? - ????????, ?? ? ?? ????????? ??? ??????, ? ?????? ??? ???? ???? ????? 0.35%, ?? ???? ?? 2006-?? ??? ?? ????? ?????????????. ?????? ?? ??? ?????? ????? ?????? ?????? ????? ????????? ? ?????? ???? ??????? ???? ????? ??? ??? ????????????? ??????? ?????? ??????.
??? ? ?????????, ??? ?????? ???????????? ??? ??? ??, ??? ?????????????? ???? ? ????????. ? ?????, ???? ?? ??? ??????????? ?? - ???? ?????? ????????? ????????? ??????? - ?????? ? ??? ?? ??????.
Comments
Anonymous
January 01, 2003
На волне обострения борьбы с пиратством в одной, отдельно взятой, у многих небольших организаций (пока до домашних пользователей еще не дошло) уже сейчас стоит выбор - покупать или использовать бесплатное. Что и как будет выбрано, и что будет с домашними пользователями - время покажет. По крайней мере, люди задумались об альтернатве, и о том, за что именно они платят. ЗЫ «Несмотря на то, что каждый год в Китае продается около трех миллионов компьютеров, люди не платят за программное обеспечение. Тем не менее, наступит день, когда они будут это делать. Пока его воруют, мы хотим, чтобы они воровали наш «софт». Они пристрастятся к нему, и потом мы вычислим, как собрать свой процент где-нибудь в следующем десятилетии» Билл Гейтс, 1995. Взято из «Бизнес путь - Билл Гейтс» - Деарлав Д. - СПб, Крылов, 2003.Anonymous
January 01, 2003
To Tux: а слабо по линку пройти и прочитать, что так еще и Мак есть? Кстати, вот проблема с никами, в которые веришь -- под такими никами приходится тщательно выбирать слова, поскольку иначе позоришься не только сам, но и то, что олицетворяет ник как бы, того... To Andrey: Прежде всего, я думаю, что этот список не сообщает об операционных системах, и что вы на это рассчитывали. Во-вторых, как ни забавно, но я в курсе, и Windows там присутствует (Data Center edition). И в-третьих, большинство этих машин находятся под специализированными ОС, а вовсе не Линаксом. Но главное - не отвлекайтесь, господа. Какая разница на чем работают суперкомпьютеры, если деньги совсем в другом месте? To Игорь: Да, по моему личному мнению, софтверные патенты - это полный бред. А при чем тут это? Насчет закрытый-открытый код, тема уж больно великовата для комментария. В двух словах только поругаться можно, а зачем нам это? Кстати, а вы видели Линакс, которые не вешается? А то людей, якобы видевших такой Линакс, я встречал немеряно, а вот его самого... Наверное тоже только у меня.Anonymous
January 01, 2003
> Популярность MS IMHO несколько падает с > ужесточением контроля за авторскими правами. Кстати, вполне возможно. Судя по тем же данным, Линакс терял рынок весь 2006-ой год, а с момента выхода Висты, набрал обратно одну десятую процента, что для него чуть ли не 25%-ый рост.Anonymous
January 01, 2003
FDV как видите представляет собой вторую категорию любителей Линакса, в основном занимающихся личными атаками. А заодно издевающимися над беззащитными женами и детьми. И ведь обратите внимание -- действительно раздражает. Мемовирусы они именно так и устроены - чтобы заставлять свои жертвы вызывать эмоциональный отзыв у потенциальных жертв. Они именно так и распространяются -- за счет эмоций. Для этого и грубые слова вроде "заткнуться" - обида, это тоже эмоциональный отзыв, который нужен вирусу чтобы застрять в вашей голове. Чтоб не стать жертвой нужно этот эмоциональный отзыв предотвратить или как-то разрядить. Например, вздохнуть глубоко, сосчитать до трех, и сказать себе: "Наверное, он человек хороший. Это его мемовирус заставляет так себя вести."Anonymous
January 01, 2003
> Вы действительно считаете что можно > "вылечить" патентное право в области ПО??? А что делать? Сложить руки и помереть? Ведь действительно мешает жить. > Просто вы так напали на любителей ОС Линукс, > что невольно появилось желание защищаться... Во-первых, не на всех, а только тех, кто уметь не умеет и компенсирует это групповым инстинктом (который в частности характеризуется невольным желанием защищаться в форме атаки). Во-вторых, даже и не очень нападал, просто привел цифры и обьяснил почему эта вторая группа столь агрессивна. И предложил войти в положение и не обижаться на них. А Пол Грем уже в зубах навяз. Он умный человек и не раз говорил очень правильные вещи, но эта статья у него... не смешите. Особенно занятно, что ее так любит цитировать эта самая вторая категория любителей Линакса. > Вот я к примеру иногда пишу открытый код. И > меня не может не беспокоить что его может > взять какая-нибудь корпорация, запатентовать > и потом с меня же брать деньги... О! А вот про это я другой стороны скоро напишу.Anonymous
January 01, 2003
To Chaos: ну по поводу прогресса это Вы к ребятам, занимающимся термоядерным синтезом, а не ко мне. Про зашибание денег - а что не так? Это всегда было первой задачей бизнеса. Те, у кого не так вымирают. Другое дело, что для зашибания денег нужно удовлетворить бизнес-потребности клиента. Ну а деградация это уже совсем другой топик.Anonymous
January 01, 2003
Да, понятно, конечно. Насчет Винды - это не крючки, это слабые огрызания в ответ на нападки. Причем не эмоциональные, а совершенно рациональные и законные. Как думаете, у меня есть на работе выбор что ставить - винду или линакс? А у моего сына, все любимые игры которого требуют DirectX 9, а то и 10? Или у моей жены, у которой многолетний контракт под виндой с SQL Server & Visual Studio? Какой уж тут мемовирус... Причины, по которым вам нравится линакс, все разумные. Может не для всех работающие, но если вам нравится, чего же боле. А троллей, конечно, кормить не стоит. С другой стороны, троллей бояться - в блоги не ходить. Вон, взгляните на дискуссию, когда начали бузить, а просто начал модерировать, дал по башке паре товарищей, все сразу пришло в норму.Anonymous
January 01, 2003
Huh? Где это я нападал на линакс? Я выругнулся на холиварщиков, и да, так уж случилось, что холиварщиков от Windows я пока не встречал. Если человек работает под виндой, то не от того, что это греет его чувство собственного достоинства или еще что-то вроде, у всех практические причины. Нужны конкретные приложения, на работе стандарт - винда, нету драйвера под линакс под заковыристую плату или устройство или ПРОСТО ЛЕНЬ. Между прочим, тоже причина ничуть не хуже любой другой. Никто не пристает к любителям линакса с разговорами вроде "А-а-а, ты линух используешь... ну, ты - чайник, перешел бы на НАСТОЯЩУЮ систему вроде винды..." А ведь любители линакса-холиварщики именно так с людьми и разговаривают, только линакс и винда поменяны местами. Вот и получается, что когда ругаешь холиварщиков достается именно любителям линакса. Я-то тут причем? И да, эти крючки на чувство собственного достоинства и делают идею линакса мемовирусом - это якорь (а заодно и носитель-транспорт) за счет которого он держится в сознании холиварщиков и распространяется. А у винды этого нет. Я не чувствую себя превосходящим других потому, что я использую винду, мои причины рациональны, а не эмоциональны. Мемовирус не может существовать без якоря, нет якоря - нет мемовируса. Так что винда не мемовирус. Хотя может мне просто не повезло (или наоборот, повезло), что я не встречал холиварщиков от Windows.Anonymous
January 01, 2003
=) А я вот последние несколько лет использую в основном Windows. Наверное я инфантилоьный, потому что не могу сказать "нет" устоявшейся корпоративной инфраструктуре. =) Хотя, каюсь, когда все-таки куплю себе домой комп, на нем будет как минимум FreeBSD & SuSe (может не SuSe - там посмотрим) & Vista. Я не говорю про виртуальные машины =) To Valery Tolkov - я что-то не вижу этого большинства, которое меньше 9 процентов все вместе взятое... А Вы, зато, не потрудились узнать, как получена статистика: "This data provides valuable insight into significant trends for internet usage. These statistics include monthly information on key statistics such as browser trends (e.g. Internet Explorer vs. Firefox market share), search engine referral data (e.g. Yahoo vs. MSN vs. Google traffic market share) and operating system share." Что не имеет никакого отношения, к собственно, рынку, зато имеет отношение к количеству ОС, поставленных на десктопы =)Anonymous
January 01, 2003
The comment has been removedAnonymous
January 01, 2003
KomatoZo: Потому что это не для "чайников". Petrovich: Виндовоз для инфантильных граждан. Отличная иллюстрация того, что сказал KomatoZo!Anonymous
January 01, 2003
The comment has been removedAnonymous
January 01, 2003
Игорь, вам надо решить для себя, вы мастдайщик или вас действительно болезни патентного права волнуют. Потому что ваши замечания скорее отвлекают людей от патентного права в пользу "мастдай" болезни. В то время как лечить надо именно патентное право, и кстати, не только в Америке. В конце концов патенты на гиперлинки, таги и ряд других столь же тривиальных и распространненых идей благополучно зафайлены и отнюдь не Майкрософтом.Anonymous
January 01, 2003
Ну, во первых это потребовало от Apple некоторых усилий, чтобы MacOS на Intel заработала, так что не совсем то же. Но идея да, именно та - предоставить интерфейс от Мака на стандартной Intel коробочке. И результат и правда замечательный, кто ж спорит.Anonymous
January 01, 2003
Шарфик, насчет серверов у меня тоже ответ есть, но чего мы тут будет непонятно чем меряться? А за ссылку спасибо, интересно! Хотя приводить выступление Алксниса в качестве победы... неужто в Линакс-лэнд все настолько плохо?Anonymous
January 01, 2003
Здраво. Я ведь тоже не об этом писал.Anonymous
January 01, 2003
The comment has been removedAnonymous
January 01, 2003
EldarM> Кстати, а вы видели Линакс, которые не вешается? А то людей, якобы видевших такой Линакс, я встречал немеряно, а вот его самого... Наверное тоже только у меня. Вы знаете, я Вас разочарую. Не только у Вас. У меня он тоже вешался, и не однократно. Правда, я знаю таки причину: кривые руки программистов из компании ATI. Они за все эти годы так и не смогли написать стабильные драйвера, и не открыли спецификации, чтобы драйвера написали опенсоурсники. Отказ от использования видеокарт ATI (либо использование менее функциональных драйверов идущих с XWindow) полностью решает проблему виснущего линуха. BTW, "висла" всегда только консоль, а все сервисы продолжали работать, и по ssh на машину можно было зайти, но это мелочи. Так же он, естественно, виснет при наличии проблем с железом. С другими причинами я не сталкивался, и не слышал чтобы сталкивались мои знакомые (но это не значит, что их не может быть в принципе, конечно).Anonymous
January 01, 2003
Фанатики есть везде. Потому что это модно. Потому что это не для "чайников". Потому что Вася сказал, что это круто, а неэто - маздай. Просто потому что у соседа нет, а у меня есть - можно похвастаться. Потому что каста. Этот ряд можно продолжать. А умные люди(читай - первая категория) понимают, что все зависит от задач и от существующей инфраструктуры. И еще много от чего.Anonymous
January 01, 2003
Да, на Убунту я тоже было губу раскатал, но у меня с ней experience был прямо скажем не столь приятный. А жаль. А зависания... у меня Windows виснет, только когда я на работе наш kernel mode компоненты отлаживаю, так что не о зависах речь шла. А патенты да, раздражают. Но уверяю вас - не Microsoft их придумала. Помните, как одна очень уважаемая в общине открытого кода фирма долго и нудно судилась с Майкрософтом, чтобы он вынул Джаву из своей ОС... а потом, чтобы сунул обратно?Anonymous
January 01, 2003
To: FDV Это было вот здесь:
> FDV как видите представляет собой вторую
> категорию любителей Линакса, в основном
> занимающихся личными атаками. А смех - это хорошо. Говорят, что пять минут даже глупого смеха прибавляет час вполне реальной жизни. А кроме смеха аргументы имеются? To: Shaman > Если вы специалист то самостоятельно сможете
> решить что вам нужно. Согласен. Первая категория так и поступает.Anonymous
May 04, 2007
Спасибо за статью.Anonymous
May 04, 2007
Бред. Народ, вы дальше своих собственных задач по работе ничего не видите? Всё что делает мелкасофт они делают не для пользователя а для тупого зашибания денег :) Переодические несовместимости и прочая лабуда. Имхо сейчас вообще на планете деградация населения на лицо (не только виндафы и линуксы, не только софт) Имхо вообще человечество зашло в своём развитии в тупик. Все заработанные деньги тратятся на то чтобы заработать ещё больше бабла а не на то чтобы двигать развитие человечества как такового. Нет больше вообще прогресса, есть шоубизнес.... Что касается доли рынка то это отнюдь не показатель того насколько та или иная система удачна. Это всего-то показатель толпы. Когда-то толпа считала что земля плоская. И что из этого получилось?Anonymous
May 04, 2007
<i>Всё что делает мелкасофт они делают не для пользователя а для тупого зашибания денег</i> Все правильно. Мелкософт - это не мать тереза и не благотворительная служба. Это коммерческая компания в уставе которой написанно для чего она самая создана - для получения прибылей. А все твое остальное имхо было цать лет назад, есть, и будет еще цать лет наперед. Только вот, что то ничего не изменилось.Anonymous
May 05, 2007
Да ЛИНУКС вообще га.но!!! Есть же FreeBSD!!! Или, ой нет OpenBSD там так всё прекрасно с безопасностью..., да нет же простите NetBSD она же рулеееееззззз!!! А что Таненбаум со своими студентами натворил - MINIX 3 - так остальные все со своими ничтожными архитиктурками отдыхают!!! Ну сколько можно????????? А?Anonymous
May 05, 2007
To chaos А может каждому стоит начать с себя с самого? Без обид, но посмотри на свой русский язык и то, как писали до тебя люди. To all А вообще статья хорошая. Цифры я так понял приведены для любителей статистики. :-) По-моему, важно чтобы каждый понимал, чего лично он хочет от программы. Для себя я не вижу перспектив у *nix систем в качестве desktop системы. Особенно для корпоративных пользователей. WSUS, AD, GP, VBS - это такая гиря на чашу весов Microsoft, что *nix нескоро ее перевесит. У *nix систем перспектива специализированные Web-сервера, системы реального времени и embeded системы.Anonymous
May 06, 2007
Доля рынка - убийственный довод. Систему можно загрузить и поставить бесплатно, что большинство и делает.Anonymous
May 06, 2007
А я на Windows не вернусь НИКОГДА, я очень доволен GNU/Linux. Весьма надежная и гибкая система, которая полностью отвечает моим требованиям к безпасности, надежности и удобству работы.Anonymous
May 07, 2007
Когда-то толпа считала что земля плоская. И что из этого получилось? С этим согласен, толпа не всегда права. Остальное спорноAnonymous
May 08, 2007
Вообще-то виндовоз не плохая система, если использовать на персональном компе, в сети, где файрволом служит Линакс. В качестве интеллектуальной пишущей машинки виндовоз подходит как нельзя, кстати. Тем более ее используют чаще всего барышни, у которых в одной руке мышь, в другой косметичка!!! Толковые ребята давно пересели на Линакс. Поверьте, использую обе системы: виндовоз для ИГР!!! Линакс для всего остального:работа, интернет, музыка, фильмы,... Честно говоря устал от антивирусов(от которых нет никакой пользы), шпионов, ... Линакс сложен для тех, кто не хочет думать, соображать!!! Виндовоз для инфантильных граждан. Извините, если кого обидел.Anonymous
May 12, 2007
Всего Windows: 93.24% Linux: 0.57% 93.24 + 0.57 = 93.81! А где остальные 6.19%???Anonymous
May 12, 2007
Откройте для себя рынок суперкомпьютеров :) http://www.top500.org/ Как вы думаете, какая доля Windows на этом рынке?Anonymous
May 12, 2007
Я сейчас по работе вынужден использовать в качестве машины для разработки WinXP. Но я дико скучаю по тем временам, когда стресс-тесты (WCAT/ab2) не приводили к перезагрузкам системы время от времени. Когда система не висла из-за работы с сокетами. Когда SQL Server 2005 был PostgreSQL и не подвешивал систему время от времени... Не знаю, может только у меня так. А может и нет. http://direct2dell.com/one2one/archive/2007/05/01/13147.aspx И ещё. Эльдар, вы всецело за закрытый код и патенты в ПО? За торможение прогресса?Anonymous
May 13, 2007
Ubuntu 6.10 (сейчас был сделан апгрейд до 7.04) работала стабильно, ни одного зависания не было. Прикладной софт бывает что иногда подглючивает, но не сильно критично. Я вообще не против Windows, но сильно против патентов которые ограничивают меня в разработке и использовании идей. Как раз Windows Vista содержит большое количество технологий, которые защищены патентами, чтобы усложнить использование видео, отрисовки шрифтов и прочего в других системах. На вскидку - VC-1 кодек для HD-DVD и Silverlight(видимо, чтобы осложнить его продвижение на другие платформы), DRM на системном уровне, вплоть до драйверов, при обработке видео и аудио (http://the--listener.livejournal.com/28596.html#cutid1) Правда, за невозможность нормального хинтинга шрифтов ttf в Freetype мы можем сказать "спасибо" Apple ) http://freetype.sourceforge.net/patents.html И так, к размышлению: http://diveintomark.org/archives/2007/05/02/silly-seasonAnonymous
May 14, 2007
За последнии 10 лет Linux стал сильно популярнее , и гораздо толковее. Есть множество дистрибутивов устанавливающихся и работающих не хуже ,а может и лучше Win. Другое дело что в следствии засилия MS возникает ситуация когда Linux вынужден догонять Win ,и при этом очень часто сталкиваться с тем что ряд технологии закрыт что приводит к сложности интеграции. Статистика как то вызывает сомнения ибо это средняя температура по больнице. Linux плотно сидит на рынке серверных решении. К тому же учитывая бесплатность и многообразие мира Linux вообще слабо себе представляю как сосчитать их пользователей. Популярность MS IMHO несколько падает с ужесточением контроля за авторскими правами.Anonymous
May 16, 2007
http://quappa.livejournal.com/82927.html http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=199600443 Так, информация к размышлению... Мне немного страшно, что ещё года через 2 никто не сможет реализовать без отчислений MS "СПОСОБ И СИСТЕМА ДЛЯ ЛОКАЛЬНОГО КЭШИРОВАНИЯ УДАЛЕННЫХ ФАЙЛОВ". Даже я уже в работе иногда создавал аналогичные решения...Anonymous
May 16, 2007
Линки по поводу патентов я нашел просто читая Techmeme, John Dowdell/Adobe, diveintomark.org, scobleizer.com Эта тема просто популярна. Вот я к примеру иногда пишу открытый код. И меня не может не беспокоить что его может взять какая-нибудь корпорация, запатентовать и потом с меня же брать деньги... А Майкрософт просто под горячую руку попалась :)Anonymous
May 16, 2007
Вы действительно считаете что можно "вылечить" патентное право в области ПО???Anonymous
May 17, 2007
Просто вы так напали на любителей ОС Линукс, что невольно появилось желание защищаться... Да, а вы не забыли поставить на место пользователей Apple? :) http://paulgraham.com/microsoft.html "The last nail in the coffin came, of all places, from Apple. Thanks to OS X, Apple has come back from the dead in a way that is extremely rare in technology. [2] Their victory is so complete that I'm now surprised when I come across a computer running Windows. Nearly all the people we fund at Y Combinator use Apple laptops. It was the same in the audience at startup school. All the computer people use Macs or Linux now. Windows is for grandmas, like Macs used to be in the 90s. So not only does the desktop no longer matter, no one who cares about computers uses Microsoft's anyway."Anonymous
May 24, 2007
Действительно, коммент прикольный. Кстати, автор сам появился на форуме, так что если хотите поговорить, то сюда: http://jesuschrist.ru/forum/showthreaded.php?Cat=&Board=&Number=471289 По поводу долей ОС на рынке, я полагаю, что это статистика клиенстких систем, потому что на серверном рынке Линукс очень популярен.Anonymous
May 26, 2007
Детские рассуждения на тему что годно и что не годно под десктоп порядком надоели, но пока ещё цепляют. Я использую линукс как десктоп не меньше семи лет. И только линукс. И не только я, но и моя жена и мои дети. На основе этого сильно хочется некоторым дать совет заткнуться и заняться делом. Развивайтесь товарищи!Anonymous
May 29, 2007
Пытался перейти на Линукс в течение 5 лет. Глюкавая и нестабильная система (Глюкавые и нестабильные офисные приложения). Лживые и безответственные "гуру" и "спецы", в том числе на стендах наших дистрибособирателей на выставках. В з@дницу. После очередного убиения нужного документа OpenOffic'ом все линуксы были снесены со всех машин, закупили винду, и будем покупать дальше. А линукс на столе пусть остается у любителей экстрима и "исключительности". Мне и сотрудникам надо просто работать.Anonymous
May 29, 2007
> Пытался перейти на Линукс в течение 5 лет.
- Когда проблемы с переходом - <Censored>
(Откровенное хамство в отношении другого читателя этого блога убрал. Господа, соблюдайте приличия! Элдар) > все линуксы были снесены со всех машин, закупили винду, и будем покупать дальше.
- Как часто Винды переустанавливаются у вас?Anonymous
May 30, 2007
Отличный блог! Я лишь добавлю что сам пробовал использовать Linux вместо Windows XP. Начались глюки, страшенные вылеты в системе, несовместимости с *.doc созданными в Office 2003 sp2. Мне кажется Microsoft даже выигрывает от Linux. Это косвенный способ показать чем Windows лучше AS IS системы у которой нету ни поддержки ни описаний к текущей версии. мой переход на линукс закончился прочтением статьи (к сожалению забыл где она) в которой было чётко написано ЧТО нужно для того чтобы Линукс стал Desktop OS. Все те шаги вряд ли будут когда-либо выполнены. Видимо текущая обстановка дел уже сложилась и не будет меняься долгое время. Как говорится, каждой операционке своё место.Anonymous
May 30, 2007
Вообщем всё правильно есть две категории любителей линукс.Но виндовс лучше всех!Зачем мне мучаться в линуксе?Anonymous
May 31, 2007
> informex: К слову, у меня на нескольких машинах > XP работает без переустановки несколько лет, с > тех пор как вышла. А если у вас приходится > переустанавливать, примените свой собственный > совет, который мне пришлось порезать. > PM by EldarM Едлар, у меня стоит FreeBSD и Windows2000 (не переустанавливался 6 лет). На другом ПК Windows XP (на котором не я работаю, но я устанавливал и поддерживаю - 6 лет также). В компании, где я работал администратором с более 200 ПК, практически все проблемы с Winddows'ами решались исправлением своими руками, а не - "давайте переустановим". Windows - слишком простая и предсказуемая система, что бы ее еще и переустанавливать. В прочем, и переустановка Linux-клонов/BSD-систем/System-подобий является маразмом когда есть опытный специалист.Anonymous
June 02, 2007
Ну вот те и раз... Не то чтобы я не верю вам, господа продвинутые спецы, но зачем мне Windows, если есть Linux(парирую в ответ)? Мне слишком хорошо в одном и слишком тесно в другом. Я даже предстваить не могу, как буду обходиться без той архитектуры и того набора утилит, без той гибкости, которая у меня есть в Linuх. Да и жена вот выслушав ответы некоторых из вас аж возмутилась и в очередной раз заявила, что ей не нужен на домашнем компе(их у меня дома 2) Windows(ей этого добра хватает на работе по роду работы сертифицированным админом).Anonymous
June 03, 2007
Народ , Да хватит навязывать свое собственное, далеко Эгоистичное мнение. Если вы специалист то самостоятельно сможете решить что вам нужно. Если вы не разбираетесь в Операционных системах и оцениваете систему по процессу инсталяции, по тому состоянию что предлагает стандартная поставка или пакаджи....! О чем тогда спорить что лучше. Вон та конфета или эта. Если конфету надо извлеч из коробки то она плохая,а вон та в бумажной этикетке, прямо в обертке и пережевавыется легче и на вкус меньше пахнет бумагой, чем та в коробке. Научитесь разварачивать и извлекать из коробки, а потом уже и сравнивать. Вот "вату каткть" (говорить ни о чем и не в тему, лиж бы поп.де.ть) это легче... А с автором по поводу комерции, к сожалению согласен. К сожалению потому как приходиться кому то деньги платить.Anonymous
June 04, 2007
EldarM, я нигде не получил по башке. Это просто тебе хочется, чтобы так было. Твои аргументы смешны и не более.Anonymous
June 12, 2007
Если честно, то достает всякая возня, чея "********" длиннее, у Винды или Пингвина... Я долгое время пользовался и тем и другим и выбрал Линакс... Но у каждой ОС есть СВОЙ круг покупателей, поэтому я лучше схожу на свиданье с девушкой ;-) нежели буду заниматся такими важными проблемами :)Anonymous
August 07, 2007
MacOS и MacIntel -- это одно и то же :-). Если взглянуть на статистику с этой точки зрения, то рост выглядит вот так: Апрель 06 Март 07 4.49 5.63 Это +25% за год. И с тех пор темпы пока, вроде бы, не снизились. МакОС -- это то, чем очень хотели бы стать Windows. Настолько, что в Редмонде постоянно крадут оттуда решения. :-)Anonymous
August 14, 2007
Посмотреть можно и через такую призму: Средняя зарплата программиста(администратора) Linux? А Windows? Что выгоднее заплатить один раз или переплачивать постоянно?Anonymous
January 01, 2008
Думаю, сверхзадача Линукса такая же, как и партии Жириновского в российском парламенте - оттягивать на себя какой-то процент идиотов, так чтобы они не могли навредить никому. Этакий заповедник, где они резвятся на воле. Простите за грубость, но их немеряно осталось и еще на самом Виндоуз. Если человек до сих пор не понимает, что капитализм это плохо, но коммунизм намного хуже, если он так и не стал взрослым, а видит мир в только черно-белых тонах (а так видят большинство программеров)... Черт меня дернул когда-то выбрать эту специальность и стать одним из программистов, большинство из которых всю жизнь проходят в коротких штанишках и никогда не повзрослеют, будучи ужасно нетерпимы к чужому мнению. Пользуюсь, конечно, Виндоус, но, если будет необходимость, смогу воспользоваться и Линукс. В чем точно уверен, так это то, что большинство программистов просто придурки, помешанные на игре в технику, родились такими, такими и умрут. Била Гейтса уважаю, уважаю автора блога, уважаю всех, кто много учился, много работал и многого добился, и просто тех, кто хотя бы старается писать и думать по-русски без ошибок. Простите еще раз за грубость, но за всю жизнь наболело. Виндоус, Линукс... А где хоть одна приличная российская программа, которая победоносно прошла по всему миру? Где хоть одна российская операционная система, сделанная этими болтунами? На всю страну есть только одна бухгалтерская программа с качеством исполнения - хоть плачь. О чем тут говорить???Anonymous
October 25, 2008
>А где хоть одна приличная российская программа, которая победоносно прошла по всему миру? nginx http://ru.wikipedia.org/wiki/Nginx По данным Netcraft за июль 2008 года число сайтов, обслуживаемых nginx превысило 2 миллиона [1], что делает его пятым по популярности веб-сервером в мире. P.S. 2008 год. Развитие линукса уже никому не остановить, как бы того не хотелось отдельным корпорациям.Anonymous
October 29, 2008
Эльдар, вам не кажется что Windows - тот же мемовирус? Я полностью согласен с F.D.V. А чтобы понять его тон достаточно просмотреть предыдущие комментарии. Та же групповая принадлежность "мы пользователи Windows рулим". Было бы смешно, будь это без оскарблений - перечитайте ленту, заменив "линукс", "линуксоиды" на то что вам нравится и тех к кому вы себя причисляете. Например "автомобиль" и "автомобилист" или (что мне ближе) "ролики" и "роллер". Единственная причина по которой иногда предлогаю перейти на Linux - (тут будет мое имхо) убогость форточек и радость использования полноценной ОС. Давайте снова посмотрим на письмо
- отсутствие вирусов под Linux автор нивелирует малой верятностью встречи при работе под Windows.
- но там же присутсвует ложь "Linux сложнее в работе чем Windows". Достаточно поставить Ubuntu чтобы убедится в лживости этого утверждения. Единственный плюс для новичка в использовании Windows - большая вероятность найти знакомого с этой осью человека. Прошу вас, прекратите нападки на Linux. У вас интересный блог просто пишите о том в чем разбираетесь и что вам дорого.
- Anonymous
October 29, 2008
The comment has been removed - Anonymous
October 30, 2008
Извиняюсь - сорвался. Обычно такие посты пропускаю и уж тем более не смотрю комментарии - бесполезно, всегда одно и тоже. Здесь смешалось довольно много, но попробую разгрести. "Троллинг как явление" Вы ведь действительно не встречали холиварщиков от Windows. А ведь холивар еще неплохо - люди желают добра и делятся мнением. Есть еще троллинг - явление злое и повсеместное. Задача троля проста - напасть на что-то дорогое человеку, в идеале - довести его до нервного срыва. Предмет нападок не важен, ведь вопрос "какая ось/браузер/тулза/что-угодно лучше" бессмысленен, а потому для доказательства используются механизмы софистики и манипулирования. Если вам нравится Firefox готовьтесь увидеть "дешевый конструктор, в Opera все есть по дефолту", а если Opera - "фигня, в Firefox давно расширениями сделано". То же относится к Windows/Linux/Mac/BSD/etc. Слова "винда мастдай, линукс рулит" не за Linux, но против Windows. Как с этим боротся? Обычно комментируют "не кормите троля" - для пользователей еще не знакомых с этим явлением - или просто игнорируют. Итог - вы покормили троля постом, а я комментариями. Зачем комментирую - это не первый пост в котором вы разжигали тему - игнорирование не помогает. "Мемовирус" Насчет мемовируса - пользователи Windows имеют не меньше крючков - "а у нас софта много", "и игрушки есть", "а еще ставить легко". На просторах интернет такие обсуждения встретить сложнее - их просто игнорируют. "Линукс" Большинство линуксоидов раннее использовали Windows, предлогать им "настоящую ось" бессмысленно. То же верно и в обратном направлении - я советую людям не пробовавшим иную систему. Используя линукс я "не чувствую себя превосходящих других". ОС это инструмент, хорошим инструментом приятно пользоваться (здесь хорошим в отношении линукс - субъективное мнение). Да, и причины рациональны:
- как пользователю мне нравится: -- набор софта из коробки - не в пример богаче, -- простота установки системы - Vista не ставил, XP значительно сложнее, -- свободный софт - не нужно хранить инсталяхи, вводить ключи, -- система управления пакетами apt - вся система и софт обновляется централизованно.
- как продвинутому пользователю: -- набор утилит UNIX - bash, grep, find, etc, -- bash действительно очень удобный shell, -- очень широкие возможности настройки,
- как программисту: -- очень много софта, все открытое, если чего не сделали разработчики - можно дописать, -- еще большая настройка системы - можно писать свои скрипты, -- работа из командной строки во многих случаях удобнее gui, -- приложения не тянут с собой зависимости, а указывают их в пакете.
Anonymous
March 09, 2009
"можно просто скачать и установить" - многие скачивают, устанавливают, долго ругаются и плюются, сносят, ненавидят (это про Linux, если не поняли) (сам один из таких) "все приложения обновляются через apt", "не надо хранить инсталяшки" - а вы не встречались с таким диким явлением как оплата интернета по траффику? могу сказать больше - есть такие дикие случаи, когда интернета нету вообще многие линуксоиды второсортной группы называют использование Windows "анальным рабством".. как по мне так именно использование Linux является им.. проблем и не доработок куча.. так не пойдёт.. зачастую лучше и проще отдать 100 баков за Висту, чем сидеть и дописывать программы самому.. вот.. мы тут про Windows чешем всё, до про Windows... и чем лучше Windows мы вроде как выяснили.. а скажите мне, товарищи, причины для перехода на Linux? что есть в Linux, чего нет в Windows? (кроме халявности)Anonymous
July 06, 2009
"Vista не ставил, XP значительно сложнее" Забей, сам понимаешь, что хорошая фраза :))) "система управления пакетами apt - вся система и софт обновляется централизованно" Microsoft Update "набор утилит UNIX - bash, grep, find, etc" хм. Аналогов sfc или gpedit в никсах днём с огнём не найти? ЗЫ: Powershell ни о чём не говорит? "bash действительно очень удобный shell" чмоке фсем :) "еще большая настройка системы - можно писать свои скрипты" О VBS, WSH или PowerShell вы, вероятно, не знаете. "работа из командной строки во многих случаях удобнее gui" эээ...я б прокомментировал, но...чья фраза - всё зависит от задач? в тот же CS играть - ТОЛЬКО WinXP, ни в Vista, ни в Win7 ни в *x MyAC тупо не работает. Вот тебе и мультиплатформа. То же с большинством развлекаловок, бизнес-приложений и типа-научно-познавательного. Пока Вин рулит. Пока...Anonymous
July 06, 2009
"Vista не ставил, XP значительно сложнее" Забей, сам понимаешь, что хорошая фраза :))) "система управления пакетами apt - вся система и софт обновляется централизованно" Microsoft Update "набор утилит UNIX - bash, grep, find, etc" хм. Аналогов sfc или gpedit в никсах днём с огнём не найти? ЗЫ: Powershell ни о чём не говорит? "bash действительно очень удобный shell" чмоке фсем :) "еще большая настройка системы - можно писать свои скрипты" О VBS, WSH или PowerShell вы, вероятно, не знаете. "работа из командной строки во многих случаях удобнее gui" эээ...я б прокомментировал, но...чья фраза - всё зависит от задач? в тот же CS играть - ТОЛЬКО WinXP, ни в Vista, ни в Win7 ни в *x MyAC тупо не работает. Вот тебе и мультиплатформа. То же с большинством развлекаловок, бизнес-приложений и типа-научно-познавательного. Пока Вин рулит. Пока...Anonymous
July 06, 2009
"Vista не ставил, XP значительно сложнее" Звучит :))) "система управления пакетами apt - вся система и софт обновляется централизованно" M$ Update "набор утилит UNIX - bash, grep, find, etc" хм. Аналогов sfc или gpedit в никсах днём с огнём не найти? ЗЫ: Powershell ни о чём не говорит? "bash действительно очень удобный shell" чмоке фсем :) "еще большая настройка системы - можно писать свои скрипты" О VBS, WSH или PowerShell вы, вероятно, не знаете. "работа из командной строки во многих случаях удобнее gui" эээ...я б прокомментировал, но...чья фраза - всё зависит от задач? в тот же CS играть - ТОЛЬКО WinXP, ни в Vista, ни в Win7 ни в *x MyAC тупо не работает. Вот тебе и мультиплатформа. То же с большинством развлекаловок, бизнес-приложений и типа-научно-познавательного. Пока Вин рулит. Пока...