Share via

Россия (и ещё 50 участников ISO) - ЗА Open XML

  • Article

??????? 4-?? ???????? ??????????? ISO ???????? ????????????? ?????????? ??????????? ?? ??????? ????????? ISO/IEC DIS 29500 (Ecma 376 Office Open XML file formats). 51 ??????-???? ISO (74% ?? ???? ????????? ???????) ?????????? ??????????? ?????????. ?????? ? ??? ????????? ??????? ? ??????????? ?????? ??? ??????? «??» ????????? Open XML.

?? ???? ?????????? ?? ????????? :) ? ???? ????? Open Document Format (ODF) 1.0 ?????????? 32 ????? ISO, ? PDF/A-1 – 15. ??????, ????????????.

??? ?? ??? ?? ????, ???? ?????? ?????? ????????? ?? ???????? ISO ???????????? ??? ???????????? ?????????? ????????? ? ????. ?? ?????? ??? ???????????? ?????????? ??? ???????. ????????? ???????, ???? ??????? ??????? ??????? ???? , ??? ???? ???? ?????????????? ????????? ? ???????!

? ??? ?? ????? ????? ?????-???????? ?????????? ?????? ???????? ?????.

Comments

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Володь, комментарии не удалял (я вообще так очень редко и только с нецензурщиной поступаю). Сейчас поищу в спам-фильтре.

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Дословно: 87 countries participated in the process: 69 voted Yes or No(51 countries voted in favor, 18 voted against) and 18 Abstained. CNews, имели ввиду, что 53% от необходимых "за" голосов набрали

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Max D, вы случаем не путаете Open XML и OpenDocument? Ибо Open XML это и есть формат MS, который пришел на замену DOC, XLS и PPT вместе с 2007 офисом. А OpenDocument это формат OpenOffice. В прочем сравнения OXML и ODF есть, и их множество, на английском например есть тут: http://opendocumentfellowship.org/introduction/odf_vs_oxml

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Не понял. Тут написано, что "за" проголосовало 53%: http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/09/05/264955 В этом блоге - что 74%. Кто прав?

  • Anonymous
    September 06, 2007
    В нескольких новостях что уже прочитал до этого упоминается что стандарт от мелкомягких содержит ошибки и недочёты. Где в интернете можно увидеть информацию об этом (например сравнение Опен ХМЛ с форматом от мелкомягких)?

  • Anonymous
    September 06, 2007
    Имхо здесь написано гораздо интереснее http://ivbeg.livejournal.com/68462.html

  • Anonymous
    September 06, 2007
    Очень рад за Майкросовт, считай победили с первого раза. Чуть чуть не хватило правда :)

  • Anonymous
    September 12, 2007
    renatmin: Всё таки непонятно, почему ты дважды удалил мой комментарий. Неужели из-за критики?

  • Anonymous
    September 12, 2007
    Немного не розово-радужной информации о мс и опенхмл: http://fomalhaut-star.livejournal.com/2362.html

  • Anonymous
    September 13, 2007
    The comment has been removed

  • Anonymous
    September 13, 2007
    Еще из интересного: http://www.noooxml.org/forum/t-19260/ooxml-approve-in-russia Понравились комментарии (на всех языках). :)

  • Anonymous
    September 13, 2007
    Вот комментарии стран, участвовавших в голосовании к предложенному мс стандарту: http://www.jtc1sc34.org/repository/0904.zip

  • Anonymous
    October 04, 2007
    The comment has been removed

  • Anonymous
    October 22, 2007
    Получил сегодня по раccылке NoOOXML-ru интересности: http://fomalhaut-star.livejournal.com/6847.html. Кого тут обидело неверие в их формат? Вчитайтесь и проникнитесь. http://www.noooxml.org/forum/t-14701/microsoft-0wns-azerbaijan P.S. Уточняю: я... хм... не люблю вашу контору, но никаких личных негативных эмоций нет к служащим. Каждый зарабатывает хлеб своим путем... Кто-то и в бандитских кланах...

  • Anonymous
    October 22, 2007
    Вторая ссылка была в качестве дополнительной информации.