Share via

Demo de Live Migration, Clustered Shared Volumes y Redirected I/O

  • Article

Hola

Esta es la demo que hemos hecho sobre Hyper-V R2 en los eventos de Madrid y Barcelona de esta semana. El lunes lo grabamos por si las moscas, y pensando en compartirlo con los que no hayáis podido asistir.

Le he puesto unos cartelitos que pretenden ser autoexplicativos (lo siento, en inglés). Dado que tiene un buen tamaño, he preferido compartirlo en un Skydirve, en espera a que Fernando lo suba a Edge.

En esta demo se ve lo siguiente

Dos accesos por Remote Resktop, uno a una máquina virtual corriendo Windows 7 (con Vista o XP me hubiera bastado) y otra a un nodo de un cluster de Windows server 2008 R2 en el que está instalada la consola de Failover Cluster. Desde aquí:

  • Producimos un Live Migration de la VM con Windows 7, en la que se ve que la demo de Quake II no se interrumpe
  • Hay VMs albergadas en un Clustered Shared Volume, y otra que vive en su propia LUN
  • Despresentamos la LUN que constituye el CSV a uno de los nodos. Sería de esperar que las dos VMs que mueve ese nodo se cayeran
  • Pero no. El nodo sin conectividad puntual con la SAN es capaz de escribir en el CSV a través del otro nodo. No se ve, pero podríamos incluso hacer un nuevo Live Migration.
  • Restauramos la conectividad al almacenamiento compartido volviendo a presentar la LUN. Todo vuelve a la normalidad

Agradecimientos especiales a Ángel y José Manuel por su indispensable e inestimable ayuda con la ferretería.

Espero que os guste, y que pronto podamos disfrutar de la Release Candidate de Windows server 2008 R2.

Saludos

David Cervigón

Comments

  • Anonymous
    January 01, 2003
    Hola Andrés Buenas reflexiones. Y con unas cañas podríamos hablar seguramente sobre todas estas cosas, además de las europeas y la presidencia de Florentino con la trascendencia (y alegria) que suelen tener estas cosas. Si te lees mis posts, verás que procuro dar información que simplemente cualquiera es capaz de reproducir. El lado más comercial me sale como reacción a un comentario como el que rompió el espíritu de este post. Y hacerlo es también mi trabajo. Saludos

  • Anonymous
    January 01, 2003
    The comment has been removed

  • Anonymous
    January 01, 2003
    The comment has been removed

  • Anonymous
    January 01, 2003
    The comment has been removed

  • Anonymous
    April 04, 2009
    Eres un monstruo David. Muy buen video, como se nota que en Microsoft os estáis poniendo las pilas con la virtualización, cada día estáis más cerca de VMware. Sigue así figura, que aprendemos mucho contigo y con tu blog. Salu2.

  • Anonymous
    April 14, 2009
    La tecnología de vMotion (o Life Migration) fue lanzada por VMware en 2003. La R2 de 2008 (que incluirá esta funcionalidad) está prevista para 2010 según Microsoft. Únicamente hablando de la tecnología "Life Migration", Microsoft irá 7 años por detrás. Con estos datos, ¿es razonable pensar que realmente Microsoft está cada día más cerca de VMware? Y si así fuera, el sentido común me dice que es preferible un producto con 7 años de madurez, con una enorme base instalada en clientes y de una empresa repleta de éxitos, que un producto nuevo (en realidad inexistente aún) de una empresa repleta de fracasos y juicios por competencia desleal. Muy bueno el video, gracias por compartirlo. Es magnífico ver como Microsoft avanza cada día y crea competencia en un mercado que hasta hace poco no existía; eso siempre es bueno para el mercado.

  • Anonymous
    April 15, 2009
    Con todos los respetos David, creo que la comparativa entre Chrysler y Mercedes no corresponde. Como curiosidad, el airbag fue patentado para su instalación en un automóvil en EEUU en 1953 pero fue fabricado por primera vez por Mercedes-Benz en 1981 con los Clase S. Chrysler lo único que hizo es registrar la patente para su uso en automóvil de un invento que se empezó a usar en aviación en los años 30 pero que nunca fabricó. Ah, uso el Honda de mi mujer porque me parece bonito. En cualquier caso y tomando tu ejemplo, en el mercado tendríamos dos fabricantes (Chrysler y Mercedes Benz) que nos ofrecerían la misma funcionalidad (el airbag) y dependería de nosotros optar por la mejor opción que nos ofrece el mercado. Decía que la comparativa no era adecuada porque en estos momentos Microsoft no dispone de esta funcionalidad (y perdón por el error entre Life y Live) y sí VMware desde hace 7 años. Live Migration SERÁ una buena noticia para el mercado. En estos momentos sencillamente no existe en el mercado.

  • Anonymous
    April 17, 2009
    Lamento que no hayamos sido capaces de tener una conversación más productiva. Un saludo.

  • Anonymous
    May 04, 2009
    The comment has been removed

  • Anonymous
    June 01, 2009
    The comment has been removed