Effektive Governance im Plattform-Engineering umfasst den Übergang von Ad-hoc-, manuellen Prozessen zu strukturierteren und proaktiveren Frameworks. In diesem Artikel werden die Phasen der Governancekenntnisse untersucht, die sich auf die Definition und Implementierung von Sicherheits-, Compliance- und Wartungsrichtlinien, die Überwachung von Bedrohungen und die Verwaltung von Zugriffskontrollen konzentrieren.
Schwerpunktbereiche sind das Definieren und Implementieren von Sicherheits-, Compliance- und Wartungsrichtlinien und -frameworks, das Überwachen von Bedrohungen und die Implementierung von Korrekturmaßnahmen sowie die Verwaltung des Zugriffs auf Plattformen.
Unabhängig
Die Organisation beginnt mit ad-hoc-Governance, wobei sie sich auf grundlegende, manuelle Prozesse stützt, um die Compliance sicherzustellen. Governance wird häufig durch zentrale Steuerung und manuelle Gatekeeping erzwungen. Entwickler und Sicherheitsteams arbeiten unabhängig, was zu minimaler Zusammenarbeit und einer Abhängigkeit von manuellen Überprüfungen und Genehmigungen führt. Daher werden Richtlinienverletzungen und nicht autorisierter Zugriff in der Regel reaktiv behandelt, sodass die Organisation Risiken ausgesetzt bleibt, die proaktiver abgemildert werden könnten. Durch die Abhängigkeit von manuellen Kontrollen entstehen Herausforderungen beim Aufbau eines skalierbareren und nachhaltigeren Governance-Frameworks.
Definieren von Sicherheits-, Compliance- und Wartungsrichtlinien und -frameworks: Ein zentrales Governanceteam definiert Sicherheits- und Compliancemaßnahmen für jedes Team/Projekt einzeln.
Implementieren sie Sicherheits- und Compliancerichtlinien: Die Compliance wird erreicht, indem wesentliche Standards ohne formale Prozesse erfüllt werden. Sicherheitsmaßnahmen, einschließlich Identitäts- und Geheimverwaltung, werden manuell als Nachtrag hinzugefügt.
Überwachen Sie Bedrohungen und Verstöße und implementieren Sie Korrekturmaßnahmen: Reagieren Sie auf Vorfälle, nachdem sie aufgetreten sind, keine formalen Prozesse, um Richtlinienverletzungen oder Sicherheitsverletzungen zu verhindern.
Verwalten und Steuern des Zugriffs auf Plattformressourcen: Berechtigungen werden basierend auf sofortigen Anforderungen gewährt.
Dokumentiert
Da die Organisation beginnt, die Notwendigkeit einer größeren Konsistenz zu erkennen, werden Anstrengungen unternommen, um Sicherheits- und Compliancerichtlinien in allen Teams zu dokumentieren und zu teilen. Diese Richtlinien bleiben jedoch grundsätzlich und werden häufig ungleich angewendet. Entwicklungsteams werden voraussichtlich den Richtlinien entsprechen, die ihnen zur Verfügung gestellt werden. Zentrale Systeme, z. B. Ticketing, werden eingeführt, um Richtlinienüberprüfungen zu verwalten, aber dieser Ansatz kann Engpässe verursachen, da manuelle Prüfungen und Überprüfungen Mehraufwand hinzufügen und die Entwicklungs- und Bereitstellungszyklen verlangsamen können.
Der Übergang zu einer dokumentierten Governancestruktur bringt anfängliche Verbesserungen der Rückverfolgbarkeit und Kontrolle mit sich, aber das Fehlen von Einheitlichkeit und Durchsetzung begrenzt die Wirksamkeit dieser Maßnahmen. Standardrollen und Berechtigungen werden eingerichtet, aber nicht umfassend erzwungen.
Definieren von Sicherheits-, Compliance- und Wartungsrichtlinien und Frameworks: Einige gängige Tools für identitäts- und geheime Verwaltung werden zur Konsistenz eingeführt, die Richtlinienerstellung ist jedoch noch weitgehend manuell und fehlt an Uniformität. Diese Richtlinien beginnen für teamsübergreifend zu dokumentieren und gemeinsam zu nutzen, aber sie sind noch rudimentär.
Implementieren von Sicherheits- und Compliancerichtlinien: Ein zentrales Governanceteam wendet Richtlinien während der wichtigsten Phasen des Entwicklungslebenszyklus manuell an, wobei einige Anstrengungen unternommen wurden, um diese Integration in teamsübergreifend zu standardisieren.
Überwachen von Bedrohungen und Verstößen und Implementieren von Korrekturmaßnahmen: Grundlegende Überwachungsprozesse werden für einige wichtige Bereiche eingerichtet.
Verwalten und Steuern des Zugriffs auf Plattformressourcen: Einige Standardrollen und Berechtigungen werden eingerichtet, umfassen jedoch möglicherweise nicht alle Szenarien. Zugriffssteuerungsprozesse
Standardisiert
Die Organisation wechselt zur Zentralisierung, um die Variabilität zu reduzieren und die betriebliche Effizienz zu verbessern. Standardisierte Governanceprozesse werden eingeführt, was zu einer konsistenteren Anwendung von Sicherheits- und Compliancemaßnahmen in allen Teams führt. Diese Phase erfordert eine erhebliche Koordinierung und Expertise, insbesondere bei der Einführung von Infrastructure as Code (IaC)-Praktiken. Während diese Anstrengungen die Grundlagen für einen optimierten Betrieb schaffen, besteht die Herausforderung darin, sicherzustellen, dass alle Teams den standardisierten Praktiken entsprechen, die ressourcenintensiv und komplex zu implementieren sind. Entwicklungsteams mit eingeschränkter Möglichkeit, direkt Änderungen an den Richtlinien vorzunehmen.
Definieren sie Sicherheits-, Compliance- und Wartungsrichtlinien und -frameworks: Richtlinien werden standardisierte und zentral verwaltet. Zentrale Dokumentations- und Kontrollmechanismen werden eingerichtet.
Implementieren von Sicherheits- und Compliancerichtlinien: Die Richtlinienimplementierung wird zentral über einen Überprüfungs- und/oder Ticketingprozess verwaltet.
Überwachen von Bedrohungen und Verstößen und Implementieren von Korrekturmaßnahmen: Überwachungsprozesse werden systematisch in der gesamten Organisation definiert und angewendet, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, sicherzustellen, dass wichtige Governance- und Sicherheitsstandards eingehalten werden. Regelmäßige Überwachung aller Plattformaktivitäten.
Verwalten und Steuern des Zugriffs auf Plattformressourcen: Die Zugriffssteuerung ist zentral und automatisiert, mit einem formalen RBAC-System, das Rollen und Berechtigungen definiert, die an Auftragsfunktionen ausgerichtet sind.
Integriert
Die Organisation erreicht ein ausgereifteres Governancemodell, indem sicherheit und Compliance vollständig in ihre Workflows integriert werden. Die Automatisierung wird zu einem Schlüsselaktiver, sodass Richtlinien konsistent angewendet und in mehreren Systemen und Teams aktualisiert werden können. Der Fokus verschiebt sich dadurch, dass die Compliance einfach beibehalten wird, um Lücken und Überschneidungen in der Governance aktiv zu verhindern. Erweiterte Tools und Echtzeitanalysen werden bereitgestellt, um Aktivitäten zu überwachen und schnelle Reaktionen auf potenzielle Bedrohungen zu ermöglichen. Diese Reifestufe bietet ein skalierbares Framework, das Sicherheitsrisiken minimiert, erfordert aber auch fortlaufende Anstrengungen, um die Ausrichtung in der gesamten Organisation aufrechtzuerhalten.
Definieren Sie Sicherheits-, Compliance- und Wartungsrichtlinien und -frameworks: Richtlinien werden regelmäßig basierend auf Feedback und betrieblichen Anforderungen überprüft und optimiert.
Implementieren von Sicherheits- und Compliancerichtlinien: Sicherheits- und Compliancerichtlinien werden systematisch in wiederverwendbare Vorlagen und Workflows (Richtlinie als Code) integriert, insbesondere während der ersten Einrichtungsphase, um eine konsistente Anwendung für alle Projekte sicherzustellen (Beispiel: starten Sie richtige Vorlagen). Diese Richtlinien sind in CI/CD-Pipelines eingebettet und garantieren eine konsistente Durchsetzung während der gesamten Entwicklungs- und Bereitstellungsprozesse. Automatisierte Richtlinienüberprüfungen verstärken die Governance weiter, halten Compliance- und Sicherheitsstandards während des gesamten Projektlebenszyklus aufrecht (Beispiel: Bleiben Sie die richtigen Vorlagen).
Überwachen von Bedrohungen und Verstößen und Implementieren von Korrekturmaßnahmen: Erweiterte Tools und Analysen werden verwendet, um Plattformaktivitäten in Echtzeit zu überwachen und schnelle Erkennung und Reaktion auf Bedrohungen und Verstöße zu ermöglichen.
Verwalten und Steuern des Zugriffs auf Plattformressourcen: Richtlinien erzwingen geringste Berechtigungen mit automatisierten Zugriffsüberprüfungen. Ein umfassendes IAM-System ist in HR- und Enterprise-Tools integriert, um Die Zugriffsrechte automatisch an Organisationsänderungen auszurichten.
Vorhersagend
Auf der höchsten Reifeebene nutzt die Organisation einen proaktiven Governance-Ansatz, indem predictive Analytics verwendet wird, um Risiken zu antizipieren und zu mindern, bevor sie materialisiert werden. Governancerichtlinien werden kontinuierlich basierend auf Echtzeitfeedback und sich ändernden betrieblichen Anforderungen optimiert und stellen sicher, dass sie in einer dynamischen Umgebung wirksam bleiben. Die Organisation gleicht die zentrale Kontrolle mit adaptivem, kontextabhängigem Zugriffsmanagement ab, sodass Teams autonom arbeiten können und gleichzeitig strenge Sicherheitsstandards beibehalten werden. Dieses erweiterte Governancemodell positioniert die Organisation dazu, potenzielle Bedrohungen voraus zu bleiben und ihren Sicherheitsstatus kontinuierlich zu optimieren, erfordert jedoch ein hochgradig agiles und reaktionsfähiges System, das sich mit den Anforderungen der Organisation weiterentwickeln kann.
Die Plattform bietet Entwicklern die Flexibilität, ihre Umgebungen und Complianceeinstellungen anzupassen, fähigen sie, effizient zu arbeiten. Gleichzeitig wird durch das Anbieten vordefinierter Complianceoptionen sichergestellt, dass organisatorische Standards erfüllt sind. Dieses Gleichgewicht zwischen Flexibilität und Kontrolle ermöglicht Es Entwicklern, ihre Workflows auf bestimmte Projektanforderungen anzupassen und gleichzeitig die erforderlichen gesetzlichen Anforderungen einzuhalten.
Definieren Sie Sicherheits-, Compliance- und Wartungsrichtlinien und -frameworks: Richtlinien werden kontinuierlich basierend auf erweiterten Analysen und predictive Feedback optimiert und optimiert.
Implementieren von Sicherheits- und Compliancerichtlinien: Abrufen richtiger Kampagnen werden gestartet, um sicherzustellen, dass vorhandene Anwendungen mit den aktuellen bewährten Methoden übereinstimmen.
Überwachen von Bedrohungen und Verstößen und Implementieren von Korrekturmaßnahmen: Die Plattform verwendet Predictive Analytics, um potenzielle Bedrohungen zu identifizieren, bevor sie materialisiert werden, sodass die Organisation Risiken proaktiv mindern kann.
Verwalten und Steuern des Zugriffs auf Plattformressourcen: Die Organisation implementiert adaptive, kontextbezogene Zugriffssteuerung, die Berechtigungen basierend auf Echtzeitfaktoren wie Benutzerverhalten, Standort und Zugriffszeit dynamisch anpasst.