Hinweis
Für den Zugriff auf diese Seite ist eine Autorisierung erforderlich. Sie können versuchen, sich anzumelden oder das Verzeichnis zu wechseln.
Für den Zugriff auf diese Seite ist eine Autorisierung erforderlich. Sie können versuchen, das Verzeichnis zu wechseln.
Gilt für: Azure Local 2311.2 und höher; Windows Server 2022
In diesem Artikel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen Azure Local und Windows Server erläutert, und es werden Anleitungen für die jeweilige Verwendung bereitgestellt. Beide Produkte werden von Microsoft aktiv unterstützt und gewartet. In der Tat entscheiden sich viele Organisationen, beide Lösungen bereitzustellen, da sie für unterschiedliche und komplementäre Zwecke vorgesehen sind.
Beim Ersetzen eines Rechenzentrums, das hauptsächlich VMware ausführt, ist Azure Local in der Regel nicht die optimale Lösung, da es für bestimmte verteilte Szenarien besser geeignet ist, z. B. Einzelhandelsgeschäfte, Fertigungseinrichtungen oder Zweigstellen. Azure Local ist für verteilte Websites mit weniger als drei Clustern von 16 Knoten optimiert, insbesondere wenn Latenz- oder behördliche Einschränkungen vorliegen. Stattdessen empfehlen wir Die Azure VMware-Lösung, die speziell für die VMware-Workload-Modernisierung und den Ersatz von Rechenzentren entwickelt wurde.
Gründe für die Verwendung von Azure Local
Azure Local ist die führende Hyperconverged-Infrastrukturplattform von Microsoft für die Ausführung von virtuellen Computern oder virtuellen Desktops lokal mit Verbindungen zu Azure-Hybriddiensten. Azure Local kann dazu beitragen, Ihre Rechenzentren und Zweigstellen zu modernisieren und zu schützen und branchenbeste Leistung mit geringer Latenz und Datenhoheit zu erzielen.
Verwenden Sie Azure Local für:
Der beste Virtualisierungshost zur Modernisierung Ihrer Infrastruktur, sei es für vorhandene Workloads in Ihrem zentralen Rechenzentrum oder für die neuen Anforderungen von Filialen und Edge-Standorten.
Für eine einfache Erweiterbarkeit auf die Cloud, mit einem regelmäßigen Innovationsstrom aus Ihrem Azure-Abonnement sowie konsistenten Tools und Umgebungen.
Um alle Vorteile einer hyperkonvergenten Infrastruktur zu nutzen: eine einfachere, konsolidiertere Rechenzentrumsarchitektur mit Hochgeschwindigkeitsspeicher und einem Netzwerk.
Hinweis
Wenn Sie Azure Local verwenden, führen Sie alle Arbeitslasten auf virtuellen Computern oder Containern aus, nicht direkt auf dem Cluster. Azure Local ist nicht für Clients lizenziert, sich mithilfe von Clientzugriffslizenzen (Client Access Licenses, CALs) direkt damit zu verbinden.
Informationen zur Lizenzierung von Windows Server-VMs, die auf einer lokalen Azure-Instanz ausgeführt werden, finden Sie unter Aktivieren von Windows Server-VMs.
Wann man Windows Server verwenden sollte
Windows Server ist ein äußerst vielseitiges Mehrzweck-Betriebssystem mit Dutzenden von Rollen und Hunderten von Funktionen und beinhaltet das Recht für Clients, sich direkt mit geeigneten CALs zu verbinden. Windows Server-Computer können sich in der Cloud oder lokal befinden, einschließlich virtualisiert über Azure Local.
Verwenden Sie Windows Server für:
- Als Gastbetriebssystem innerhalb von virtuellen Computern (Virtual Machines, VMs) oder Containern
- Als Runtimeserver für eine Windows-Anwendung
- Um mindestens eine der integrierten Serverrollen verwenden zu können, z. B. Active Directory, Dateidienste, DNS, DHCP oder die Internetinformationsdienste (Internet Information Services, IIS)
- Als herkömmlicher Server, z. B. Bare-Metal-Domänencontroller oder SQL Server-Installation
- Für herkömmliche Infrastruktur, z. B. VMs, die mit Fibre Channel SAN-Speicher verbunden sind
Vergleichen der Produktpositionierung
Die folgende Tabelle zeigt die allgemeine Produktverpackung für Azure Local und Windows Server.
| attribute | Azure Lokal | Windows Server |
|---|---|---|
| Produkttyp | Clouddienst, der ein Betriebssystem und mehr enthält | Betriebssystem |
| Recht | Abgedeckt unter Ihrem Microsoft-Kundenvertrag oder Onlineabonnementvertrag | Verfügt über eine eigene Endbenutzer-Lizenzvereinbarung |
| Lizenzierung | Abrechnung über Ihr Azure-Abonnement | Verfügt über eine eigene kostenpflichtige Lizenz |
| Unterstützung | Abgedeckt durch den Azure-Support | Kann durch unterschiedliche Supportvereinbarungen abgedeckt werden, einschließlich des Microsoft Premier Support |
| Ursprung | Download vom Azure-Portal oder vorinstalliert auf integrierten Systemen | Microsoft Volume Licensing Service Center oder Evaluation Center |
| Ausführung auf VMs | Nur zur Bewertung; als Hostbetriebssystem vorgesehen | Ja, in der Cloud oder lokal |
| Hardware | Wird auf einer von mehr als 200 vorab überprüften Lösungen aus dem lokalen Azure-Katalog ausgeführt. | Auf jeder Hardware mit dem Logo „Certified for Windows Server“ (Für Windows Server zertifiziert) ausführbar. Siehe " WindowsServerCatalog" |
| Dimensionierung | Azure Local Sizing Tool | Keine |
| Lebenszyklusrichtlinie | Dank der neuesten Features immer auf dem neuesten Stand. Sie haben bis zu sechs Monate Zeit, um Updates zu installieren. | Verwenden Sie diese Option der Windows Server-Wartungskanäle: Long-Term Servicing Channel (LTSC) |
Vergleichen Sie Arbeitslasten und Vorteile
In der folgenden Tabelle werden die Workloads und Vorteile von Azure Local und Windows Server verglichen.
| attribute | Azure Lokal | Windows Server |
|---|---|---|
| Azure Kubernetes Service (AKS) | Ja | Ja |
| PaaS-Dienste mit Azure Arc-Unterstützung | Ja | Ja |
| Windows Server 2022 Azure Edition | Ja | Nein |
| Windows Server-Abonnement-Add-On (Dez. 2021) | Ja | Nein |
| Kostenlose erweiterte Sicherheitsupdates (Extended Security Updates, ESUs) für Windows Server und SQL 2008/R2 und 2012/R2 | Ja | Nein 1 |
1 Erfordert den Kauf eines ESU-Lizenzschlüssels (Erweitertes Sicherheitsupdate) und dessen manuelle Anwendung auf jeden virtuellen Computer.
Vergleichen der technischen Features
In der folgenden Tabelle werden die technischen Features von Azure Local und Windows Server 2022 verglichen.
| attribute | Azure Lokal | Windows Server 2022 |
|---|---|---|
| Hyper-V | Ja | Ja |
| Direkte Speicherplätze | Ja | Ja |
| Softwaredefinierte Netzwerke | Ja | Ja |
| Anpassbare Speicherreparaturgeschwindigkeit | Ja | Ja |
| Server mit gesichertem Kern | Ja | Ja |
| Stärkere, schnellere Netzwerkverschlüsselung | Ja | Ja |
| 4–5-mal schnellere Reparatur von Speicherplätzen | Ja | Ja |
| Gestreckter Cluster für Disaster-Recovery mit Storage Spaces Direct1 | Ja | Nein |
| Hohe Verfügbarkeit für GPU-Workload | Ja | Nein |
| Bis zu 10x schnellerer Neustart dank ausschließlicher Kernel-Neustarts | Ja | Nein |
| Vereinfachte Hostnetzwerke mit Network ATC | Ja | Nein |
| Storage Spaces Direct auf einer einzigen Maschine | Ja | Nein |
| Direkte Speicherplätze: schlanke Speicherzuweisung | Ja | Nein |
| Dynamischer Prozessorkompatibilitätsmodus | Ja | Nein |
| Clusterfähiges Betriebssystemfeature-Update | Ja | Nein |
| Integrierte Treiber und Firmwareupdates | Ja (nur integrierte Systeme) | Nein |
1 Funktionalität nur in Azure Local, Version 22H2 verfügbar.
Weitere Informationen finden Sie unter What's New in Azure Local and Using Azure Local on a single machine.
Vergleichen der Verwaltungsoptionen
In der folgenden Tabelle werden die Verwaltungsoptionen für Azure Local und Windows Server verglichen. Beide Produkte wurden für die Remoteverwaltung konzipiert, und viele Verwaltungstools können für beide Lösungen eingesetzt werden.
| attribute | Azure Lokal | Windows Server |
|---|---|---|
| Windows Admin Center | Ja | Ja |
| Microsoft System Center | Ja (separat verkauft) | Ja (separat verkauft) |
| Tools von Drittanbietern | Ja | Ja |
| Unterstützung von Azure Backup und Azure Site Recovery | Ja | Ja |
| Azure-Portal | Ja (nativ) | Azure Arc-Agent erforderlich |
| Microsoft Azure->-Portalerweiterungen und Arc-fähiger Host | Ja | Manuell 1 |
| > Azure-Portal > Windows Admin Center Integration (Vorschau) | Ja | Azure-VMs nur 1 |
| > Azure-Portal Multiclusterüberwachung für Azure Local | Ja | Nein |
| > Azure-Portal Azure Resource Manager Integration für Cluster | Ja | Nein |
| > Azure-Portal Arc VM-Verwaltung | Ja | Nein |
| Desktop-Erlebnis | Nein | Ja |
1 Erfordert die manuelle Installation des Arc-git statusConnected Machine Agent auf jedem Computer.
Vergleichen der Produktpreise
Die folgende Tabelle vergleicht die Produktpreise für Azure Local und Windows Server. Ausführliche Informationen finden Sie unter Azure Local pricing.
| attribute | Azure Lokal | Windows Server |
|---|---|---|
| Preistyp | Abonnementdienst | Variiert: meistens eine einmalige Lizenz |
| Preisstruktur | Pro Kern, pro Monat | Variiert: normalerweise pro Kern |
| Preis | Pro Kern, pro Monat | Weitere Informationen unter Preise und Lizenzierung für Windows Server 2022 |
| Auswertungs-/Testzeitraum | 60-tägige kostenlose Testversion nach der Registrierung | 180-tägige Auswertungsversion |
| Kanäle | Enterprise Agreement, Clouddienstanbieter oder direkt | Unternehmensvereinbarung/Volumenlizenzierung, OEM, Diensteanbieter-Lizenzvereinbarung (SPLA) |