Freigeben über


Journée de la protection des données personnelles 2014

Qui aurait pu prédire l’an dernier, lors de cette journée de la protection des données personnelles que des évènements autour de la NSA et de PRISM aurait pu avoir lieu ?

En cette période où certains prétendent que le respect de la vie privé est une anomalie, il est important de rappeler quelques faits historiques. Notre directeur juridique mondial, Brad Smith, en a cité quelques un qui parlent aux américains. Sans remonter aussi loin que certains qui citent l’ancien testament, je rappellerais, en tant que français, les avancées de la révolution française en matière de respect de la vie privée.

Par ce que je crois fondamentalement en l’éducation, je pense qu’il est important de faire passer le message qu’exposer sa vie sur des réseaux sociaux ne signifie pas que l’on ne doive pas faire attention à se garder des jardins secrets.

J’ai entendu hier certains juristes évoquer la loi et les pratiques de certaines sociétés telles que Microsoft. J’ai été convaincu et suis resté sur ma faim car il faut bien constater que certains n’ont probablement pas respecté la loi. Certaines sociétés sont condamnées. Elles font appel, donc, on ne peut pas entériner la situation jugée, mais ce sont les pratiques d’individus qui ont dérapé. La question à se poser est : avaient-ils l’assentiment de leurs supérieurs ?

En matière de respect de la vie privée, il faudra, sans doute, appliquer les principes utilisés en matière de sécurité et réfléchir en termes de défenses par couches. La première de ces couches est de classer les données en fonction de leur importance. On n’appliquera pas les mêmes principes de défenses à toutes les données selon leur sensibilité.