Freigeben über


Entity Framework Learning Guide - очень полезное подробное руководство

500-страничная работа энтузиаста, освещающая основные моменты и практики работы с Entity Framework - очень рекомендую.

 

Я как раз собирался писать пост про поддержку хранимых процедур в Entity Framework, когда мне прислали ссылку на данную работу - Contributions to Entity framework community .

В ней Zeeshan Hirani подробно на 500-ста страницах разбирает все основные сценарии использования Entity Framework:

  • Создание Entities (Концептуальной модели) с использованием не только one-to-many, но и self-referencing и many-to-many связей, а также Entity Splitting
  • Реализацию сценариев Eager и Lazy Loading
  • Работу с QueryView и DefiningQuery для расширения возможностей маппинга
  • Реализация наследования при использовании Entities
  • Оптимизация производительности Entity Framework
  • Работу с хранимыми процедурами во всех основных поддерживаемых сценариях.

Я более подробно почитал как раз последнюю часть и пришел к выводу, что она очень хорошо раскрывает данную тему, а также перечисленные выше сценарии, поэтому и привожу ссылку на данную работу здесь. Также данное руководство снабжено примерами демонстрируемых решений, что делает его еще ценнее.

Comments

  • Anonymous
    January 10, 2009
    PingBack from http://blogs.gotdotnet.ru/personal/zdebskis/PermaLink.aspx?guid=e713f01c-324c-4795-9d3d-30716c17308d

  • Anonymous
    January 11, 2009
    Замечательно, что решил не писать. Однако, Zeeshan Hirani говорит и пишет по-английски. Поэтому писать или хотя бы переводить всё таки придётся:)

  • Anonymous
    January 11, 2009
    Zeeshan Hirani говорит и пишет по-английски. Поэтому писать или хотя бы переводить всё таки придётся

  • Anonymous
    January 11, 2009
    >> Zeeshan Hirani говорит и пишет по-английски. >> Поэтому писать или хотя бы переводить всё таки придётся а зачем? по-моему все понятно и без перевода. нет разве?

  • Anonymous
    January 11, 2009
    Друзья, есть еще мнения, что данный раздел нужно в этом посте руссифицировать? Если хотя бы 5 человек в комментах к этому посту попросят - я это с удовольствием сделаю, главное - чтобы был интерес.

  • Anonymous
    January 11, 2009
    Перевод был бы как нельзя ксати. Английский язык еще никто не отменял, но читать и вникать на своем родном русском языке намного проще.

  • Anonymous
    January 12, 2009
    > читать и вникать на своем родном русском языке намного проще Если область устоявшаяся - да, но опять же, вечные терминологические споры. А если область новая, то вообще туши свет - чайники такого понапишут, что Промт покажется мастером словесности. И если уж писать, то свою, оригинальную статью, т.к. буржуи льют много воды или опускаются до тупых, частных решений.

  • Anonymous
    January 12, 2009
    Спасибо Роман! Очень нужный материал. При желании вполне можно разобраться в английской версии, но на это, думаю, у многих уйдет больше времени. К тому же материал новый, наверняка там будут не понятные термины. Статей же об EF на родном языке вообще мало. Вобщем я обеими руками за руссификацию!

  • Anonymous
    January 12, 2009
    To Sergey Zwezdin: У меня создалось впечатление что ты в коментах разговоривал сам с собой )))))) To Roman Zdebskiy: Перевод не нужен. Русский язык не создан для технической литературы =) PS: Скорее бы V2 выпустили. V1 не совместим с жизнью. Демки с POCO в V2 оставляют надежду на лучшее. А пока Telerik Open Access гораздо привлекательнее Entity.

  • Anonymous
    January 12, 2009
    Перевод в сложных вопросах желателен.

  • Anonymous
    January 12, 2009
    Спасибо за комментарии, 5 голосов набрали :-), буду писать статью по хранинымым процедурам в Entity Framework на русском.

  • Anonymous
    January 15, 2009
    Есть, русифицировать надо. Я подтягиваю свой английский, достаточно понимаю, но всё же на родном языке читать приятнее!

  • Anonymous
    February 12, 2009
    Бвло бы очень замечательно, если бы труд сей был переведен на наш родный. Вот только что: Роман, я прочитал, наверное, большую часть, что-то последовательно, что-то кусочно и понял, чего в этом труде не хватает для полного комфорта работы с EF. А не хватает описания о-о-чень часто возникающих ошибок при описании концептуальной модели. Может я пытаюсь построить нечто слишком витееватое в решениях, но судя по количеству блог-постов по разбору этих ошибок, я далеко не один такой ) Думаю, что этот труд, переведенный на русский язык плюс разбор ограничений концептуальной модели (из-за которых ошибки и случаются) - получится вполне полноценная и завершенная работа.

  • Anonymous
    March 23, 2010
    С удовольствием - это хорошо ... Перевод пока еще не родился?

  • Anonymous
    August 16, 2010
    Роман, у меня несколько вопросов к Вам как к специалисту по "Entity Frame Work":

  1. Доступ к данным при сохранении или изменении синхронизирован ? или нужно писать синхронизацию  самому ?  
  2. При создании web site с многими пользователями, где лучше всего создать объект "Entity Model", например в Application_Start или Session_Start, или создать глобальным и static     С уважением Ефраим
  • Anonymous
    September 06, 2010
  1. Сценарии изменения и отслеживания конфликтов одновременного изменения полностью поддерживаются.
  2. Здесь есть интересная информация по вашему вопросу - dotnetslackers.com/.../Managing-Entity-Framework-ObjectContext-lifespan-and-scope-in-n-layered-ASP-NET-applications.aspx
  • Anonymous
    November 07, 2010
    Извените, я так и не поняла ответа на вопрос: Перевод пока еще не родился?

  • Anonymous
    January 03, 2012
    The comment has been removed

  • Anonymous
    January 03, 2012
    To Efraim Если работаете в лоб, т.е. уже есть база данных, автоматом делаете edm model, то да, доступ синхронизирован глобальным static не в коем случае, по скольку метод SaveChanges (если без плясок с бубном) сохраняет ВСЕ изменения экземпляра модели, т.е. если у вас с одним экземпляром работают две формы (или пользователя) то сохранение данных в одной форме, приведет к сохранению данных и в другой форме, а это мягко говоря не всегда желательно. P.S. это упрощенный ответ, конечно же есть исключения и т.д., но в 95% случаев это так, и не зачем усложнять сей прекрасный инструмент, создававшийся в первую очередь для упрощения работы с бд.