Excelente serie, en inglés, sobre MAP Toolkit 5.0

El evangelista TI Senior, Matt Hester, ha puesto una excelente serie de artículos en el blog de expertos de Windows Server 2008 R2 relacionados con la herramienta de valoración y de planeación, MAP Toolkit, que desde julio de 2010 ya va por su quinta versión.

Este es el listado de los artículos:

• Part 1: Microsoft Assessment and Planning (MAP) Toolkit 5.0: Overview part 1
• Part 2: Microsoft Assessment and Planning (MAP) Toolkit 5.0: Office 2010 part 2
• Part 3: Microsoft Assessment and Planning (MAP) Toolkit 5.0: Windows Server Consolidation part 3
• Part 4: Microsoft Assessment and Planning (MAP) Toolkit 5.0: Database Discovery for SQL Server part 4
• Part 5: Microsoft Assessment and Planning (MAP) Toolkit 5.0: Heterogeneous Server Environment Inventory part 5
• Part 6: Microsoft Assessment and Planning (MAP) Toolkit 5.0: Software Usage Tracker

¿Qué que es MAP Toolkit 5.0? Bueno, MAP Toolkit 5.0 es una herramienta sin agente que ha sido diseñada para simplificar y volver eficiente el proceso de planeación de infraestructura TI a través de múltiples escenarios a través de valoraciones y descubrimientos automatizados en la red corporativa. La herramienta realiza un inventario de ambientes heterogéneos de TI y provee con información útil sobre varios elementos de servidor de plataforma Microsoft. También ofrece información sobre elementos cliente, incluso Windows 7 y Office 2010, además de proveer información sobre como algunos recursos podrían virtualizarse con tecnología Hyper-V.

A mi me ha resultado útil en escenarios en donde no se tenía inventario de PCs y del software de éste y también en determinar el número de servidores SQL Server particularmente para consolidación de los mismos. Por supuesto que hay muchos otros escenarios en donde se puede aplicar la herramienta y, si alguno de ustedes quiere comentar alguna experiencia, bienvenido.

Para mayor información, visiten la página en TechNet sobre MAP Toolkit.

Saludos.

Comments

• Anonymous
  October 26, 2010
  The comment has been removed