Freigeben über

一个事务复制的bug--更新丢失

  • Artikel

 

有两种情况会造成更新丢失，第一种是不正确的设置，例如外键或触发器的“Not For Replication” (NFR)属性没有开启。详情请参考https://blogs.msdn.com/b/apgcdsd/archive/2012/01/10/10254809.aspx

第二种是产品bug，例如使用了 MaxCmdsInTran https://support.microsoft.com/kb/2648158

 

 

前一阵我在做case的时候遇到了一个新的bug。这个bug在sql server 2005,2008, 2008R2这些版本中都可以重现，并且目前没有推出相应的fix. 需要注意的是，sql server 2012中相关的行为已经重新进行了设计，不会存在这个问题。

 

 

描述

===

环境：事务复制的订阅不是通过快照进行的初始化

条件：Logreader没有运行。

操作：我们向publicaiton添加了一个新的Article.

此时在log reader停止期间到完成添加article之前，publication的article出现了更新/删除/插入，那么这些变更都不会传递到订阅。 假设 Logreader在11:00停止，我们在12:00添加了一个新的artilce(假设瞬间完成），13：00重新启动Logreader。那么11:00~12:00之间的更新将全部丢失。

 

原因

===

当publicationdatabase的article发生更新时， 会产生相应的日志，Log reader会读取这些日志信息，将他们写入到Distribution数据库的msrepl_transactions和msrepl_commands中。具体的技术细节我会在以后的文章里介绍。

 

Msrepl_transactions中的每一条记录都有一个唯一标识xact_seqno，xact_seqno对应日志中的LSN。 所以可以通过xact_seqno推断出他们在publicationdatabase中的生成顺序，编号大的生成时间就晚，编号小的生成时间就早。

Distributionagent包含两个进程，reader和writer。 Reader负责从Distribution数据库中读取数据，Writer负责将reader读取的数据写入到订阅数据库.

reader是通过sp_MSget_repl_commands来读取Distribution数据库中（读取Msrepl_transactions表和Msrepl_Commands表）的数据

下面是sp_MSget_repl_commands的参数定义

CREATEPROCEDUREsys.sp_MSget_repl_commands 

( 

@agent_id int, 

@last_xact_seqno varbinary(16), 

@get_count tinyint= 0,  -- 0 = no count, 1 = cmd and tran (legacy), 2 = cmd only 

@compatibility_level int= 7000000, 

@subdb_version int= 0, 

@read_query_size int=-1 

) 

这个存储过程有6个参数，在Transactionalreplication中，只会使用前4个（并且第三个参数和第四个参数的值是固定不变的.分别为0和10000000）。下面是一个例子：

execsp_MSget_repl_commands 46,0x0010630F000002A900EA00000000,0,10000000

@agent_id表示Distributionagentid，每个订阅都会有一个单独的Distributionagent来处理数据。 带入@agent_id后，就可以找到订阅对应的publication和所有的article。

@last_xact_seqno表示上一次传递到订阅的LSN。

大致逻辑是：Reader读取分发数据库中LSN大于@last_xact_seqno的数据。 Writer将读取到的数据写入订阅，并更新相应的LSN.(subscription数据库的 MSreplication_subscriptions表的 transaction_timestamp列和Distribution数据库的msDistribution_history表的xact_seqno列)。然后Reader会继续用新的LSN来读取后续的数据，再传递给Writer，如此往复。

 

假设现在订阅段的数据已经更新到了0x0010630F000002A900EA00000000， 之后我们认为地向Msrepl_transactions表和Msrepl_Commands表插入了一批数据，xact_seqno对为0x0010630E000002A900EA00000000. 虽然这些数据的格式全部有效, 但Distributionagent是不会读取这些新加入的数据的，因为他们”太旧了”(他们的xact_seqno小于订阅的xact_senqo).

 

当Log reader停止时， 我们是可以添加article的。 并且相应的操作也会向msrepl_transactions和msrepl_commands插入数据，这些数据并不是由Log reader传递的，而是通过linkedserver直接向Distributor直接写入数据。 Distributionagent会读取这些数据，并更新相应的xact_seqno。而“Log reader停止”到“添加新article”这段期间发布产生的数据的xact_seqno是小于“添加新article”的xact_seqno，所以这些跟新会丢失。 说起来比较抽象，下面举个例子。

 

10:00到11:00期间publication database共生成了三条事务，对应的xact_seqno分别为

0x0010630F000006B9001E

0x0010630F000006F10004 

0x0010630F000006F20004

 

 

11:01将log reader停止

 

11:01~12:00期间publication database共生成了4条事务

0x0010630F000006F30004 

0x0010630F000007080005

0x0010630F000007D40205 

0x0010630F0000098C005C

 

但由于log reader没有启动，所以msrepl_transactions表内依然是三条数据. 12:01完成添加article的操作，msrepl_transactions内生成相应的记录0x00106310000000100100。

此时msrepl_transations内共有四条记录

此时订阅端的xact_seqno为0x0010630F000006F20004， distribution agent将读取大于0x0010630F000006F20004的数据，只有0x00106310000000100100符合要求。  订阅段完成的所有的数据同后，相应的xact_seqno为0x00106310000000100100

 

 

此时开启log reader，累计的数据传递完毕后，msrepl_transactions共有8条记录，但distribution agent不会再去读取之前的数据了…

 

影响

===

在有些极端情况下，即使您认为Log reader处于运行状态，还是会出现跟新丢失的情况。原因为在一些极端情况下，Log reader成为了deadlock的牺牲者被kill掉，但Log readeragentjob有自动retry的机制，会在一段时间后自动恢复， 所以您可能无法察觉。 是否出现死锁，您可以查询MSLog reader_history,MSrepl_errors

 

解决办法

===

将Distributor升级至sql servr 2012

如果您暂时没有办法升级，可以采用以下两种方法：

1) 添加一个新的发布，将新的article添加到发布中。

2) 在添加article前将Log reader和Distributionagent停止。添加完成后，启动Log reader，确认Log reader已经将之前的数据传送到了Distribution数据库后（可以使用tracertoken来确认Log reader是否已经完成同步）， 启动Distributionagent。这样就可以避免数据丢失了。

Comments

  • Anonymous
    July 28, 2014
    如果不是add article而是drop article呢，是否也会有同样的问题？我这边测试话，没有出现类似的情况，但在实际环境中drop article时，确实碰到过丢失事务的情况；