Сравнение функционала Micrososft Exchange Server 2003, Exchange Server 2007, Exchange Server 2010
С выходом новой версии используемого продукта перед каждым из нас встает вопрос: А нужно ли что-то менять? Много ли новых полезных функций появилось в продукте? Решит ли он мои насущные задачи? Оправдаются ли денежные и трудовые затраты по переходу на новую версию?
Очень часто коллеги задают подобные вопросы по поводу перехода со старых версий Exchange Server на новый Exchange Server 2010. Изменений в Exchange Server 2010 по сравнению с предыдущими версиями огромное количество. Про часть из них можно узнать, посмотрев доклады про Exchange на Techdays. Но, к сожалению, просмотр всех докладов может занять довольно продолжительное время, а оно всегда в цене. Хотелось бы принять решение несколько более оперативно. Я уже хотел создать свою собственную версию сравнения продуктов, но к счастью наткнулся на отличную таблицу сравнения функционала Exchange Server от Pedro Alves. Поэтому решил ее процитировать тут.
Функция |
Exchange 2003 |
Exchange 2007 |
Exchange 2010 |
Exchange Certificate wizards |
Нет |
Нет |
Да |
EMS Command Log |
Нет |
Нет |
Да |
Property Dialog Command Exposure |
Нет |
Нет |
Да |
Role Based Access Control |
Нет |
Нет |
Да |
Larger and Sequential I/O |
Нет |
Нет |
Да |
Larger Page Size (32 KB) |
Нет |
Нет |
Да |
Optimize for SATA Storage |
Нет |
Нет |
Да |
Continuous Background Online Defragmentation |
Нет |
Нет |
Да |
Online Background Database Scanning |
Нет |
Нет |
Да |
Shadow Redundancy |
Нет |
Нет |
Да |
Incremental Deployment |
Нет |
Нет |
Да |
Database Availability Groups |
Нет |
Нет |
Да |
Mailbox Database Copies |
Нет |
Нет |
Да |
Online Move Mailbox |
Нет |
Нет |
Да |
Incremental ReSync |
Нет |
Нет |
Да |
Cluster Continuous Replication |
Нет |
Да |
DAG |
Standby Continuous Replication |
Нет |
Да |
DAG |
Local Continuous Replication |
Нет |
Да |
Нет |
Clustered Mailbox Server |
Да |
Улучшено |
DAG |
Storage Groups |
Да |
Да |
Нет |
Recovery Storage Group |
Да |
Да |
Recovery Database |
Exchange Management Shell |
Нет |
Да |
Да |
Messaging Records Management |
Нет |
Да |
Да |
Transport Rules |
Нет |
Да |
Улучшено |
Disclaimers |
Нет |
Да |
Улучшено |
Multi-Mailbox Search |
Нет |
Нет |
Да |
Legal Hold |
Нет |
Нет |
Да |
Personal Archive |
Нет |
Нет |
Да |
Federated Sharing |
Нет |
Нет |
Да |
Calendar Repair Assistant |
Нет |
Нет |
Да |
Moderated Distribution Groups |
Нет |
Нет |
Да |
Mailbox Folder Permissions Management |
Нет |
Нет |
Да |
Send Mails to Recipients from EMC |
Нет |
Нет |
Да |
MailTips |
Нет |
Нет |
Да |
Moderated Transport |
Нет |
Нет |
Да |
End User End-To-End Message Tracking |
Нет |
Нет |
Да |
Transport Rules Integration with AD RMS |
Нет |
Нет |
Да |
64 Bit Architecture |
Нет |
Да |
Да |
Routing Groups |
Да |
AD Site Routing |
AD Site Routing |
Administrative Groups |
Да |
Universal SG |
Universal SG |
Intelligent Message Filter |
Да |
Нет |
Нет |
Link State Routing |
Да |
Нет |
Нет |
Routing Objects |
Да |
Нет |
Нет |
Network Attached Storage |
Да |
Нет |
Нет |
Exchange Installable File System |
Да |
Нет |
Нет |
Event Service |
Да |
Нет |
Нет |
Recovery Storage Group |
Да |
Да |
Нет |
ADUC Exchange Extensions |
Да |
Нет |
Нет |
Mailbox Merge Wizard |
Да |
Нет |
Нет |
Recipient Update Service |
Да |
Нет |
Нет |
iSCSI Support |
Нет |
Да |
Да |
HT & ET Anti-Spam Agents |
Нет |
Да |
Да |
NNTP PF Access |
Да |
Нет |
Нет |
IMAP4 PF Access |
Да |
Нет |
Нет |
NNTP |
Да |
Нет |
Нет |
Monitoring and Status Нетde |
Да |
Нет |
Нет |
Message Tracking Centre |
Да |
ExMFA |
ExMFA |
Mailbox Recovery Centre |
Да |
ExDRA |
ExDRA |
Mailbox Management Service |
Да |
MRM |
MRM & RP |
Как видите, новых функций добавилось очень много. В тоже время поддержка некоторых старых функции прекращена за ненадобностью. Подробное описание, за что отвечает та или иная функция и изменений в ней можно найти в разделе Exchange Server 2010 библиотеки Technet.
Надеюсь, подобное краткое сравнение поможет вам самим принять решение о внедрении Exchange 2010 и в дальнейшем позволит легко аргументировать его при возникновении вопросов.
Comments
Anonymous
January 01, 2003
Recovery Storage Group убраны их Exchange 2010 теперь вместо них Recovery Database. Подробнее тут msdn.microsoft.com/.../dd877018.aspxAnonymous
January 01, 2003
Думаю, стоит отметить немаловажное отличие в плане лицензирования Exchange 2010 от предыдущих версий: 2010 обладает свойством License mobility, возможностью переназначения лицензии другому узлу/серверу без дополнительных затрат.Anonymous
May 16, 2010
Нехватает цветовой подсветки таблицы, для пущей наглядности. А так - все отлично.Anonymous
May 27, 2010
Recovery Storage Group почему-то указана дважды с разными значенями ???